Тимур Вихарев
Спасибо
Купил ipad за 100к несколько лет назад. Действительно - это шок насколько он отстойный в плане реального использования. Видимо так и есть, так и не понял, кто и почему может нахваливать apple
Есть исследования для ламп дневного света и освещения помещений.
Эффект тут близкий.
Ну и отсутствие исследований - не показатель безопасности.
"у меня такая же рука, но не болит".
Ну вот не нравится и всё. Изображение на oled не выглядит как отпечатанное на поверхности дисплея, а на ips выглядит, вот и всё.
Нехватает варианта "не нравится качество картинки на oled".
Может быть дело в моей привычке не сидеть в темноте, или в том, что где-то после 2010 разработчики игор более менее стали делать яркие и красочные игры, а не темноту в темноте чтобы скрыть несовершенство графики - но я вообще не вижу плюсов в картинке на oled и при прямом сравнении картинка на ips мне нравится визуально больше. Уж не знаю - межпиксельный интервал на ней меньше или яркость выше.
А потом такие люди, у которых "проблем нет" - жалуются на повышенную утомляемость или симптомы сухого глаза, плохой сон или ещё какие беды с головой. Шим в первую очередь влияет не на глаза, а на нервную систему. Мышци глаза то может и не успеют 100 раз в секунду сдать и растянуть зрачок, но вот нервы регулирующие это вполне отработают. (Я беру 100 а не 240, потому что нервы реагируют на сигналы на плавающей частоте а не постоянной - и могут попадать на яркую сцену например не каждый герц, а один из 3х)
34 uwqhd - ошибся)
Хорошая кстати аналогия.
Если взять одну диагональ (23) - то 1336х768 - 30к, 1920х1080 - 75к, 2560х1440 -120, а 4к - 144к.
По ощущениям схоже - между hd и fhd - пропасть, между fhd и qhd - заметное но уже не такое сильное различие, а между qhd и 4к - надо прямо всматриваться.
У меня на столе 3 монитора. 1080р 23, 1440р 23 и wqhd 34.
Прям на одинаковом расстоянии. Так вот - реально, разница между fullhd 23 и 1440p fullhd - в глаза не бросается. Она точно есть, её видно чуть чуть на шрифтах... Но я чаще смотрю именно на fullhd мониторе доп контент.
Так что я бы сказал так - лучше отличный fullhd, чем средний 1440p. Слишком уж мала разница в заметности плотности пикселей.
А вот 34 - ощущается куда приятнее чем оба (даже при плотности пикселей меньше чем на 23 1440р)
Раз хотите сделать - может хорошо сделать?)
Сделайте хотя бы серию фоток, в идеале со штатива и одной и тоже же камеры, при одинаковом освещении (наверное лучше полная темнота для низкой яркости и искусственный свет для высокой), на максимальной и минимальной яркости, тестов где чистые цвета и пару картинок.
Вот это будет более показательно (особенно если есть камера с ручными настройками или смартфон так умеет, чтобы цветокор не делал).
У меня опыт показывает, что oled на смартфоне выгорел до состояния неюзабельности через 5 лет (монитор должен по быстрее), а вот графически цветопередача поехала немного быстрее.