epistemophagus

Я читал только первую книгу. Плохо продуман мир - он очень схематичный. Бессмысленные хождения туда-сюда - как будто просто забивается объём. Злодейские злодеи просто злые и всё тут. В книге ничего не происходит 90% объёма, а потом резко наступает развязка. Акценты ставятся на второстепенные и неважные вещи, а что-то стоящее остаётся на задворках. Это что вспомнилось.

Ещё б нормального редактора нанять. Меня аж корёжило от просторечий из украинского русского: "Не очень-то вы умны, как для учёного". Вот это "как для" - это какой-то рак языка.

Недавно полностью прочитал (осталась буквально пара "Фантазий"). Хороший цикл, не всё идеально, но заслуживает прочтения. Уж точно больше заслуживает места в таком списке, чем Робин Хобб.

Марк Уэббер хочет хотя бы так закрыть гештальт.

Приехал на подиум - уволен!

Тогда ждём.

Когда анонсируют крупную сенсационную новость, обычно она оказывается не такой уж крупной и не такой уж сенсационной.

Полутора.

Неймар стримит?

Боты на месте.