Про актуальность устройств эппл.

Я много раз слышал от фанатов эппла, что якобы как их устройства дольше остаются актуальными. И вот сча забавное подметил: если для айфонов с айпадами это правило в целом +/- соблюдается(при всей моей нелюбви к эпплу довольно мало андроидовских устройств имеют долгий цикл поддержки обновлениями, а по чистой производительности более менее долго живут только флагманы), то вот с компами то беда. Уже 2 раза у яблока была смена архитектуры. И соответственно уже 2 раза было такое, что люди могли оказаться в ситуации, что в один год могли купить ультратоповый комп или ноут, а уже на следующий получить неактуальную железку, на которой всё что работало как бы и работает, но фокус сместился на новую архитектуру, и софт с разной степенью прыткости начинает новые фичи только на новых железках поддерживать.

Мне в этом году почему то особенно часто стали попадаться объявы с продажей макбуков про 2019 года. И мне каждый раз смешно когда я вижу цены, и оправдашки в духе "отличный ноут чтобы сидеть в браузере или смотреть фильмы". Народ какого то хрена ставит ценники сопоставимые с ценами на б/у m1 маки, хотя их интеловские железки очевидно тупо во всём им уступают. И как бы не то чтобы на обычных писюках не было такого. Та же мой прошлый ноут леново 2015 года никак не сможет похвастаться tpm 2.0, а значит винда 11 только через костыли, и ртх с длсс на нём не заюзать никак, нооо... Как будто бы переход мягче, и устарел он в первую очередь производительностью, а уже потом архитектурой.

Впрочем к макам на arm я отношусь строго положительно. Не думаю что очередная смена архитектуры произойдёт в мало-мальски скором будущем, а железки получились прям крутые. Много кому их советую, хотя лично мне и не подходят в качестве основной машины.