Роман Никишкин
Загвоздка в том, что Толкин был ярым католиком, а Льюис - англиканцем. Так что у них и на религиозной почве прения были.
Остаться жить в Англии равносильно попаданию в Ад... Хоть в одном тезисе автор был безальтернативно прав🌚
Еслиб цель глуховского была просто обосрать комунизм, он бы сделал это в лобТак он и сделал это в лоб, точно так же как в своих книгах. Не, в отрыве от личности автора ты так-то всё верно пишешь - на первом плане всегда плохие люди, а не идеология. Ибо кровавый пиздец можно творить под эгидой самых добрых и благородных мотивов.
Вот только мы говорим о Глуховском, который о таких высоких материях никогда не задумывался. Я в юношестве ни одной его книги не пропускал, и почти все интервью смотрел. И нет, с точки зрения Глуховского коммунисты плохие сами по себе, чисто "зло ради зла". Там в целом весьма незамутнённый взгляд на мир, что странно, учитывая его бэкграунд. И когда автор заявляет, что отрывок из первой книги, где Артём читает какую-то беллетристику про заточённых в кремлёвских звёздах демонах и кровавых ритуалах большевиков - это не просто атмосферный момент, а именно политическое высказывание, хочется только хмыкнуть от такого уровня понимания темы.
Его, если ты играл, как раз таки можно пощадитьТвой тезис бы работал, если бы не кривая система морали в Ласт Лайте, до первых патчей работавшая по принципу "всё или ничего" - если хочешь хорошую концовку, прощай всех, не убивай мутантов, по минимуму стреляй во врагов. В результате пощада Павла становится не осознанным решением, а минмаксингом для получения нужного итога. Точно так же как для хорошей концовки ты обязан пощадить Лесницкого, который вот ни разу не противоречивый персонаж, а однозначный уёбок.
полно всяких разособленных племен мочащих друг другаДавно племена из Мэд Макса стали аллюзиями на конкретные политические движения и конкретных политических деятелей, а не обычными варбандами, живущими по праву сильного?
"Рассказы о Родине" Глуховский написал ещё в 2010, так что по его мнению не "сейчас", а "всегда". Да и "Пост" писался до актуальных событий.
Дооо, а то, что с подачи Глуховского вектор повествования сместили с выживания человечества в постапоке на политические разборки и "Вот, вот, смотрите, коммунисты хуже фашистов!!!" - это не политизированность.
Это в Исходе "буквально 2 из 2" - начальная миссия и бункер правительства-людоедов (о, как же тонко). Пресловутую ачивку за снос памятника большинство б и не заметило, не раздуй из неё скандал по ТВ.
В Ласт Лайте же ты при всём желании политический подтекст не проигнорируешь, там вся сюжетка - это высказывание Глуховского на тему "фашисты, конечно, злые, но коммунисты ваще хуже всех".
Э нет, хитрый одмен, второй раз я на этот трюк не попадусь.
Справедливости ради, атмосфера начальных глав у Поста отличная, да и завязка с лингво-оружием могла б быть интересной, не сведись в итоге всё к традиционному для Глуховского безыдейному "В РФ ВЕЗДЕ ГОВНО ГРЯЗЬ БЕЗНАДЁГА А В КРЕМЛЕ ЖРУТ ДЕТЕЙ".
Но где же тогда плесень и мёд?🤔
Да там вообще лор ебейший, если углубляться.