BadPurse

+2816
с 2019
8 подписчиков
90 подписок

Дают. Иначе люди бы не платили по сотне баксов за коробочкиЯ уже написал, что если и дают преимущество, то сравнимое с лепестками, за которые люди также готовы платить сотни баксов.
Уже писал выше, ты не понимаешь и бла бла блаДавай в третий раз повторю. Ты приравнял аимбот к аимассисту. Всё. То что аимбот можно настроить по разному никакой роли в нашем споре не играет. Целится оно в голову или туловище, использует ИИ обучение, чтобы эмулировало движения человека или нет - это всё совершенно не имеет значения и не имеет ничего общего с тем, что ты пытаешься к реальным читам приравнять.
Сорта. Не отменяет тезиса, что и там есть читы, и там. Просто на консолях меньше разнообразия.Даже если предположить, что использование аимасиста с мышкой - это ужаснейшее читерство(ака аимбот) и 2,5 калеки этим реально пользуются, потратив на это сотни баксов, то ты же не будешь на полном серьезе это приравнивать к повсеместным проблемам с читерами на ПК? Нету ни одной онлайн игры на ПК, в которую я играл и не встретил бы там читера, не считая Rocket League. У меня друзья спокойно читерили с крутками в Кс и им не прилетал бан, зато мне VAC прилетал за использование skinchanger'a(похоже такие у Valve приоритеты). Также друзья накручивали себе деньги в ГТА и им ничего за это не было. На консоли же, когда у меня была ПС4, я ничего подобного не видел. Мб за 10 лет что-то и поменялось и я чего-то не понимаю, но новости про появление читов в первый день выхода игр говорят об обратном.

Так мое заявление остается в силе. Твои "эмуляторы" не дают заметного преимущества, а просто используют встроенный аимассит, который доступен всем. Это может и дает кому-то какое-то преимущество, но не большее чем лепестки или гироскоп.
Я и не утверждал, что мышка с аимассистом равна какому-нибудь триггер боту или спин ботуКто и меняет постоянно тему, так это ты, ведь я тоже ничего конкретного про "триггер бота или спин бота" не говорил. Я лишь указал тебе, что ты приравнял аимбот и аимассисту:
Получаешь мышь с аимботом (ака аим ассистом).

Не говоря уже о том, что ты явно не понимаешь, что читы на ПК можно настроить по-разномуЯ то как раз это и понимаю, поэтому и сказал, что консольщики играют без читеров. На одной чаше весов у нас абюз аимассиста, на другой чаше целый зоопарк из AI-аимботов, просто ботов, ВХ, накрутки денег и т.д, которые работают не только в сессионных шутерах, а вообще в любых онлайн играх.

Как то, что про-игроки играю с ассистом, отменяет, что многим не удобно играть с ним. Многие про игроки играют с лоу сенсом на мышке, а мне удобней сенсу высокой держать. Дальше то что?
Ну и вопрос остается открытым. Как можно подобный абьюз на полном серьезе приравнивать к читам с ПК?

Любой более менее скилловый игрок будет трекать цель практически идеально с таким помощником.Настолько скиловый игрок сможет также трекать цель и без асcистов .
А это уже просто бред.Я сам пробовал играть с аимассистом в Apex и bf1, а потом отключал, так как мне это больше мешало, чем помогало.

1

Получаешь мышь с аимботомЯ неправильно прочитал?
Но она всё равно превосходит обычный геймпадОчень в этом сомневаюсь. Многим людям аимассист вообще мешает и его вырубают.
Так что да, на консолях читеры тоже имеются.Любой Пекарь сам бы отдал деньги за мультиплеер, если бы играл только с такими "читерами"

Аимассисту очень далеко до аимботов и вх с ПК. Да и добивается всё это ценой инпут лага. А если хочешь постоянный микро-подёргивания, то можно мертвую зону в нулину скрутить, тебе для этого волшебная коробочка не нужна)

1

Смутило конечно, ведь зачем эмулировать, когда есть прямой ввод?

Я тебе больше скажу, на консолях сейчас ты можешь подключить клава/мышь напрямую и играть во многие игры без геймпада. Только причем здесь это, если разговор про читеров?

5