Impro
Иногда тут будут появляться читабельные лонгриды, скорее всего об играх, и может статься даже интересные, но всегда с переусложнённой структурой предложений.
Я вижу ты не сильно смекалистый. Для акционеров ущерб уже был нанесён и не известно сколько принятых решений Хуанга несут долгосрочные риски + замешана политота. Хаунг для них сейчас вонючий уже труп, от которого надо избавляться, чтобы долго не смердело. Смысла его дефать для них вообще нет, управленцев ему подобных при таком мировом коленкоре как сейчас немало. Т.е. когда все тренды дают ветер в парус их компании, там дебила поставь - акции всё равно вверх будут ползти, пока они занимаются снабжением дата-центров и пузырь продолжает надуваться.
Вообще в менеджировании рисков и демедж контроле пиаровском не понимаешь? Они бы просели при любом исходе, но что было сделано требовало решения о смене по всем правилам таких корп. Ща скандал поутихнет, акции вернутся на своё место, им просто надо побыстрее сейчас с этим разобраться, а история с постоянно продолжающимся токсичным активом, которым стал Хуанг, создавала бы и дальше негативный для акционеров фон.
Не он первый, не он последний
Конечно нет, но для права голоса недостаточно.
Хуанг, когда ему сказали, что его отстраняют за дело:
Это я к тому, что может быть его и сгнаивают, но за дело. На таком уровне отговорки в стиле "Пацаны, ну я же не знал", особо не канают.
То есть это борда заставляла его пенисом тыкать в своего вице- и шпионку компартии, я правильно понимаю?
Могу переформулировать для понятливости: Для акционеров это значит, что человек возможно стал неспособным принимать важные решения, не считаясь с пэнисом. Возможно его решения (но его ли только, или это удачное стечение обстоятельств, - в таких случаях всегда большой вопрос и воротилы об этом знают), ранее и приносили прибыли, но выясненные детали последнего времени показывают его как человека несдержанного и неаккуратного в подборе конкубин. Это по сути уже сделало компанию уязвимой для лоббисткого влияния компартии, что в долгосрочной перспективе американским акционерам не надо. А какие решения он уже напринимал находясь под влиянием ещё предстоит рассмотреть по рискам. Короче говоря, человек либо стал уязвим, либо был, либо явился как уязвимый, а такое проявление на таких уровнях не любят.
Пока акция из-за рисков ухода куртки не полетела вниз
Акции пошли вниз не из-за рисков его ухода, а из-за самого скандала.
Хуанг - это проверенный годами козырь, который можно было разыграть по разному. Но выбрали покрыть им шестерку треф.
Понятно, он был очень прибыльным челом, все это понимали, но почему-то слили всё равно, вот дураки, действительно, добровольно себе в ногу стреляют, или всё же были причины?
Давай еще про очередь за забором расскажи.
Управленца нового уже назначили, не последний человек в компании, такие там ещё есть и немало.
Акции же сами по себе растут. Патамучта тренды. А у конкурентов так же не растут, потому что - антитренды.
Существенная часть экономики реально вылазит на трендах и также залазит обратно, когда тренд идёт на спад. Сейчас коленкор таков, что у конкурентов, и вообще компаний, которые в рыночке ИИ, тоже в основном растут пока они в тренде, тут ничего удивительного.
выбор этой стратегии
Я не утверждаю, что Хуанг тупой, всё правильно сделал, с точки зрения прибылей. С другой стороны, имея то, что уже было посмтроено, не влиться в этот нарастающий тренд, имея соответствующие производственные мощности, тоже надо быть корпоративным лоботомитом. АМД тоже обслуживает ща ИИ, и тоже у них акции, как у конкурента, прикинь за год подскочили очень сильно. То есть она делает те же закономерные шаги. Так что тут Хуанга скорее течение просто несёт, а он ставил подпись на бумаге "Сделать хорошо с низкими рисками", которую ему принесли.