Radvod

Чувак, гача - это казик. Ты видел казик когда-нибудь?
Все свистит, пердит и переливается
Так что оно ровно такое каким должно быть, это часть сенсорной перегрузки чтобы ты мозг выключил и начал лудлманить

Для меня главной и единственной дырой остаётся посадка Блэка в ЭссКабан. Он не случайный маг с улицы, он близкий друг и товарищ, член Ордена Феникса, и никто из его близких друзей не додумался с ним поговорить? Люпину хватило взгляда на КМ чтобы все понять. Почему в мире, где существует сыворотка правды, всех предполагаемых преступников ею не пичкают?

Нейронки, как и компьютер, не могут тебе принести неприятностей. Неприятности тебе могут нанести люди, которые эту нейронку юзают. Нейронка ничего не делает без запроса, опять же, как и компьютер.

Деда, уже давно никто не пишет код в вим, а по коду искать вещи гораздо удобнее зажав комманд и кликнув мышкой

Могут, можно забивать микроскопом гвозди, можно разрезать сваркой баллоны с топливом, можно самолетом таранить здания. От плохого применения технологии технология не становится спорной. Безусловно, в силу кажущейся доступности нейросеть можно использовать довольно плохо и получать плохой результат. Опять же, Винке довольно подробно описал как они используют нейронки - генерируют референсы, смотрят на то как уже нарисованная картинка смотрелась бы при другом свете. Это экономит уйму времени, в этом нет ни опасности, ни минусов. Истерика вокруг нейронок - то же самое что истерика вокруг ГМО и прививок, вызывающих аутизм.

Хочу сказать что каких-то минусов от внедрения нейронок в геймдев не существует, да. Можно покричать на облака если очень хочется, можно выдумать что нейронки уничтожают воду, или что когда художник просит нейронку перерисовать его же работу в других цветах для референсов и обсуждений это кража, но я не понимаю зачем это делать
С меня, как с разработчика, нейронки снимают большое количество рутины - написание тесткейсов, заполнение моков, создание структур по образцу, перекладывание файлов с места на место. Минусов в их применении в разработке изнутри разработки я тоже не вижу.

То, что некоторые люди плохо образованы, и технология для них - дьявол, не делает технологию спорной. Атомная энергетика - не спорная технология, хотя есть определенное количество людей которые ее боятся и тоже спорят в комментариях. Микроволновая печь - не спорная технология, хотя есть достаточное количество людей, которые считают что от микроволновки у еды какие-то там магические свойства пропадают. Нейросети - не спорная технология, хотя многие на ДТФ уверены, что нейросети поглощают воду как черная дыра и готовятся захватить мир.

Чувак, ты неолуддит который использует слово "нейроложец". Твои оценки что кринж а что нет отклоняются автоматически.

нейроложцевКруто, а для тех кто забивает гвозди молотком слово есть? Молотоеб?

Пожалуйста, хватит этой хероты. ИИ - не "спорная технология", это повсеместно используемый и очень удобный инструмент. Этот инструмент - стандарт для индустрии, люди генерят вариации картинок, тесты и много чего еще. Все равно что сказать "мы осуждаем программистов за использование мыши, мышь - очень спорная технология".