Masta Blasta
Ляяя! Как я вовремя успели сменить свою 1060 на 4070 Super! Хотя глядя на такие требования...походу надо было 4080 брать. С другой стороны, кто играет в игры на релизе? Единственный раз, когда я во что-то сыграл практически сразу после выхода - Киберпанк. С тех пор желание пропало бежать скорее покупать/скачивать "свежайшие" редизы. Думаю раньше чем через полгода можно не рыпаться. Благо и старых игр полно, есть что попроходить на ультра настройках с fps 100+.
А зачем они нужны? С 3D кэшем? Там прирост существенный в тестах только в FULLHD разрешении, а начиная с 2к разрешения он ни о чем. Явно переплаты не стоит. Если чисто для игр брать, можно и 7700 рассматривать, должно за глаза хватить. Если не только для игр, но и для работы, то, на мой взгляд, 7900 - оптимальный вариант (его я и выбрал). В играх в 2к разрешении на ультра настройках больше 40% не наблюдал нагрузки на него, а частенько и вовсе в районе 20-30% колеблется. Справедливости ради отмечу, что тестил я не в последних тайтлах, которые в 2024 году выходили, а постарше. Но и в новинках вряд ли что-то способно сильно больше его нагрузить.
AMD 7900 Топчик. Именно 7900, не 7900X. Холодный, зверь. В играх больше 40% не нагружается. Но охлад я топовый взял от bequiet, с подсветкой. Водянку брать смысла не увидел да и заморачиваться с её чисткой в лом было.
Кстати, кто играет с DLSS и генератором кадров, вы разницу в качестве замечаете с ними и без них? Может мыло, гостинг, инпут лаг повышенный?... И есть ли смысл включать DLSS (качество)/DLAA и генератор кадров, если игра на максимальных настройках графики выдаёт, допустим, не меньше 80 fps? От 80 до 100-110 в среднем. Экран 165Hz. Стоит ли включать эти улучшалки чтоб приблизиться к 150 fps или наслаждаться "трушными" fps?