readonlymode(andanswermb)

Я привык, что собеседник не начинает с пустословного представления себя последней инстанцией.только это твоё представление обо мне. Где в своих словах кто-то говорил или намекал про последнюю инстанцию? Наоборот, вон вопросы тебе задавал. От части которых ты по-прежнему увиливаешь.
Ты не "по существу" пишешьты чем читал? Тебе же разжевал: "по существу" означает "в сущности"/"существенно". Синоним слова "принципиальная" в конструкции "принципиальная разница". Это сабж, а не вводное слово.
пишешь, а просто своё мнение, как и все.с добрым утром. И что дальше? Ты буквально сказал мысль с нулевой ценностью.
они просто популистская водаиронично) ну и классные двойные стандарты.
Я критиковал конкретные методики создания мнимой сложностив чём критика? ты просто назвал эти принципы "нечестными", вот и всё. Критики не было. Чем они плохи, почему не работают и т.д. — по этим критериям абсолютно ничего не сказано. В чём заключается критика — неясно. Возможно тебе просто это слово нравится.
предложил реальный пример честного ботакакого? Скаарджа? Повторяю: схуяли ты решил, что он честный? Ты замерял его аим? У тебя есть метрики принимаемых им решений? Есть понимание, какая у него скорость поворота? Аналогичное мышке с 50k dpi или 1 dpi? А куда он смотрит выходя из-за угла? Какие решения по оружию принимает? По сокращению дистанции?
судорожноВанга, ты? Или Кашпировский? Над тобой угарают, а ты про судорожность пишешь.
пацанчик из митино как бы ты выразилсячел, ты думаешь твоё дерьмо пахнет лучше, чем у других? фиалками? ты реально увидел, как кто-то в интернете написал "вывозить" и строишь из себя недотрогу, который наверное ещё и матом не ругается? так что хочешь митино, хочешь бор — вообще похер. Только ты сейчас опять спалился: чё-то задвигал про "последнюю инстанцию", а сам пытаешься делать из себя кого-то, только вот тебе сюрприз: живущие в центре используют те же самые слова в своей речи. Но скорее всего это такая тактика: опять-таки вывозить отдельные вопросы не можешь, а вместо этого прикрываешься мишурой ханжи.
1) Бот не имеет преимущества над тобой в виде горы ХП - у вас оно +/- сравнимое;о, уже виляние в собственных тезисах пошло)) что значит +-? нихуя: будет на 1 хп меньше — и всё — нечестно!
2) Бот не хитсканитпричём тут вообще хитскан?
у вас сравнимое оружие;а по какому принципу бот выбирает оружие? если бот не может уловить дистанцию до тебя и неверно выбрал оружие, или наоборот, за долю секунды верно определил — это честно?
3) Сложность бота достигается за счёт его манёвренности и точностиещё раз: кто определяет и регулирует эту точность? точность и манёвренность — это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ значения. Ты знаешь, что такое относительные значения и абсолютные значения, и разницу между ними?
хороших иммерсимах парашной дрочильнепричём здесь вообще иммерсивсимы и дрочильни? хорошие и парашные? или ты просто рандомные мысли сыплешь?
А вроде и 4)). А в УТ99 ещё больше.4, да хоть 44. Игроков в анрил чуть больше, чем 44 человека, значит сложность под каждого всё равно выставить не получится, чтобы было ЧЕСТНО и согласно способностям каждого игрока. И что вообще за понятие "честность", кто её измеряет и валидирует? Вот ты на арене против двух ботов высокого уровня уровня сложности — это честно? А против троих ботов среднего уровня сложности — это честно или уже не честно? А если два сильных и один слабый — честно? Кто это решает? Поэтому по твоей логике все игры в таком случае должны быть ТОЛЬКО 1х1 арены, ведь любое количество противников, больше одного — это априори нечестно.
Решил включить дебила? Очень мило, поржал.решил через оскорбление слиться с вопроса? Очень уныло.
а не будешь отлизыватьчел, у тебя всё в порядке? свои фантазии при себе оставляй, раз ты не из митино.
жопой очко говнотебе бы к специалисту сходить провериться. нехорошая зацикленность
Я вроде с тобой разговариваю, а не с "миллионом игроков"чё? речь про подход в играх, причем здесь собеседник? поэтому логично, что тот или иной подход, примененный в игре, распространяется на большое количество игроков.
или у тебя размиллионивание личностей?совсем пиздец, ещё чего-то четыре годика говоришь)
мне их тоже жаль, как и тебя.у тебя либо со зрением, либо с памятью, повторю: можешь засунуть свою жалость себе куда-нибудь поглубже, она никому не нужна.

В общем, оверолл: ты тупо скосил под дурочка и проигнорировал дохуя наводящих вопросов по сабжу. Ты не понимаешь разницы между относительными значениями и абсолютными, и почему-то одни величины измеряешь по своей шкале "честности", а другие не замечаешь, даже когда тебя мордой в них ткнули.

Если розу перестать называть розой, розой она быть и пахнуть не перестанет. Так что у тебя в сущности тоже словесное виляние, сорри.

Самокритично

Не понимаю, что ты хотел сказать

Т.е. ты согласен, что это манипуляция? Хорошо

хорошо, хоть Макс Пейн есть.
Но, что это:
Straftatчё?
Короче слишком много артхауса в списке.

да норм) тем более в посте уйма игр, крайне схожих

поэтому и "традиционно")

ну и традиционно: а что за игра с превью лонга?

выглядит как бета-версия вова на движке доты