roaamb
О, боевые гифки пошли – когда сказать уже нечего, а только обтекаешь
Пиздец: из паноптикума уже здоровья желают...
Челик, алло: ты сказал дословно, что у тебя жанр Х сливается в одно и то же, ты не различаешь, на что тебе было сказано очевидное: ты не шаришь, с добрым утром. Но ты оскорбился и уже дошел до: РЯЯЯЯ, ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО Я СЛУШАЮ
Тю-тю, ебать)
а я этот комментарий тебе разве писал? Или это ты решил в ветку залететь с теориями о том, почему мне чето там кажется одинаковым?Ой, бля, извините, а где здесь талончики на комментарии раздают? Разрешения забыл спросить у хозяина шлагбаума. Пиздец у тебя букет из зашоренностей.
теория твоя на неверных предпосылках строитсяТолько это не теория, а давно практика: ты думаешь, мне не попадались люди, которые в том или ином жанре не разбирались от слова совсем, и путали треки? Ты первый и единственный такой? Oh, my sweet summerchild-2
почему у меня вот такое восприятиеТак, что у тебя не сходится? Ты рассказал, что путаешь песни, тебе было рассказано ПОЧЕМУ: потому что ты не шаришь в этом жанре. Попутно было донесено до сведения, что такое бывает с разными жанрами. Причём вот здесь у тебя именно из-за этого подгорело: что как раз-таки твоя теория (насчёт конкретного жанра), выстроенная лишь из личного опыта, нихуя не стоит, потому что оказывается такое бывает и с другими жанрами. С добрым утром.
Тут голое утверждениеБля, чел, погугли, что такое буквоедствование. Сам подумай, откуда мне знать, что ты слушаешь, сёрфя дтф, поэтому, очевидно, то было сказано в качестве рандомного примера, там даже просто перечисление было с "и т.д.".
Поэтому да, стоило бы или выражать мысль более правильноТы ещё продолжаешь упираться
указывать что это абстрактная фигура речи.Ох ты ж, какой. Пройдись по своему комментарию тогда. Ты вон выше сказал "навалено долбёжки" – это что такое? Кто тебе навалил и что? Что такое "долбёжка", что это за предмет? Или это... фигура речи? А почему не предупредил, что это фигура речи? Пиздец, как ты посмел!
получается нетПолучается, что ты читаешь через строчку, и неудобное для себя скипаешь. Что ж, процитирую и скажу ещё раз:
"Ну да, какой-то тяжёлее даётся и сложнее для восприятия мимо-пассажира, какой-то легче. Тоже Америка тут не открывается."
Так что никто (кроме тебя) в абсолютно категорично ничего не говорил, не переживай.
я я вообще я (мне) кажется Может, может так быть? Может ведь?
А может быть такое, что ты просто своё нешарение демонстрируешь? Может быть такое? Может просто своё субъективное отношение выказываешь, может быть такое? Плюс ещё рогом упёрся. Или ты прям за всех слушателей свечку держал, и ещё скажешь, что рандомный мимокрокодил одну композицию джаза с лёгкостью отличит от другой? Oh my sweet summerchild.jpg
Сразу пару вопросов:
- а нахуя это тогда в эппл мюзик?
- а каким образом это становится популярным и попадает в тикток?
– которые как бы намекают на то, что нет: всё-таки это именно слушают, и что является популярным.
говорить всё таки не надоА говорить, что это абстрактная фигура речи надо? Типа если кто-то напишет в комментарии "если ты Олимпийский чемпион, то придерживайся диеты" означает, что это к тебе обращение и ты Олимпийский чемпион?
Очевидно, если ты слушаешь джаз, то ты различишь композиции.
Так что речь банально про погруженность в тот или иной жанр: ты не слушаешь и не погружен в тяжёлый рок – поэтому ВНЕЗАПНО ты в нём не разбираешься – вот это да, как же так получается?
Я так могу сказать не про любой жанрНу да, какой-то тяжёлее даётся и сложнее для восприятия мимо-пассажира, какой-то легче. Тоже Америка тут не открывается.
Аааа) ну тогда это действительно шарики за ролики заехали, и то что выше написал не валидно по отношению к этому персонажу))
Речь не про "кто нужен", а про то, что это "рок с нашествия" под определенного слушателя. И если ты разговаривал с чуваком, который увлекается той или иной тяжёлой музыкой, то твои перечисления для него то же самое, что слушателю Эминема предлагать Тимати слушать и удивляться "ачо, ведь это тоже рэп! чо это ты нос воротишь?". Что говорит лишь о твоей погруженности в данный жанр. Это ни хорошо, ни плохо, если что, но раньше времени оппонента тупым (по крайней мере по этому фактору) называть не стоит. Ведь скорее всего ты условному слушателю Линкин Парка предлагаешь Бутусова и удивляешься: "это же тоже рок!".
Если что: слушать разные жанры – это база размытия музыкального вкуса. Но не все представители всех жанров должны нравится.
Ну-ну
Включи незнакомый тебе джаз или тем более электринщину – будет тот же самый эффект
Погоди: это ты верно объяснил механизм и рассказал, как работает виральность. Но не объяснил главного, сабжа: почему эти песни не прослушиваются. Ты правда думаешь, что их не слушают на стриминговых сервисах?