австралопитек страйкс бек
мне в гачах нравятся навыки вида - применение Высокого Громового Удара дарует на 6 секунд 1 стак Туманного Взора (но не более 6 стаков) каждый Туманный Взор, будучи примененным в течении 3 секунд увеличивает силу навыков Текучей Реки на 0.2%, после окончания эффекта усиления производится атака Могучей Пятой Печати по области в радиусе от 6 метров (но не более 9) каждые 5 секунд в зависимости от количества набранных стаков Туманного Взора при наличии в отряде второго персонажа из Круга Волшебников Грибной Долины (с) и тп и тд
да, находясь в состоянии управляемой галлюцинации нажимать кнопки по условному сигналу
очередная серия тяни-толкая
Соединенные Штаты дают понять, что масштабное экономическое давление ЕС на BigTech (штрафы в миллиарды евро) не останется без последствий. (с)
США напрямую увязали торговые преференции для Евросоюза со смягчением давления на американский технологический сектор. (с)
а чего далеко ходить, вот товарищ альтман предлагает
"создание некоей "международной" контролирующей организации типа МАГАТЭ. В рамках подобной структуры правительства стран и ИИ-компании смогут совместно устанавливать стандарты в области безопасности, а высокопроизводительные ИИ-модели будут подвергаться независимой проверке и аудиту перед выпуском."
- предлагается буквально барьер на вход, поскольку центр экспертизы, методологии и аудита, будучи финансовым и дискурсивным регулятором, сможет решать, выпускать ли модель на рынок, блокировать ли разработки других стран или признавать их «опасными для человечества»
другое дело, что это борьба с китаем, конечно, в первую очередь, но по итогам могут выплеснуть и младенца
умер труп трупа, поэтому особо глубокая печаль не особо понятна
что нас ждет - никто не знает
я несколько раз написал, что в качестве изменения эволюционирование лучше
не уверен, что таким образом я выступил за выбор застоя, но ладно
по факту расхождение в трактовке самой возможности эволюции в определенном тайминге
думаю, что это детерминизм, причем детерминизм с очень большим временным интервалом - грубо говоря ты выводишь крах системы за 70 лет до ее фактического краха
и более того, все это мы знаем уже апостериори, однако даже с 1905 (а даже и раньше) до 1917 событийных вилок, ведущих мимо гражданской войны, было просто не перечесть
так же и за 70 лет ссср - возможности эволюционировать - были, даже в рамках ошибочно выбранной экономической системы, а вот почему ими не воспользовались - тема дискуссионная и бесконечная
да без проблем, я не понимаю, почему люди упорно пытаются увидеть свое в написанном
меня не волнуют проблемы ссср, меня не волнуют достижения ссср, меня не парит был ли он хорош или плох, жизнеспособен или нет
мысль простая, как палка - если некое преобразование сьедает миллионы жизней, то оно вредное, плохое, негодное преобразование, независимо от других его целей и результатов и такой трансформации надо избегать
што-то мне подсказывает, что ты некоторым образом политически ангажирован и хочешь видеть в моих словах то, что хочешь видеть и решил спорить именно поэтому, но шут с ним
щяс мы утонем просто тут в бессмысленном
- что считать нежизнеспособностью, какой срок достаточен для фиксации таковой, в какой момент стала очевидна эта нежизнеспособность в 20? 45? 70?, далее, что нам надо считать империей - пушо если брать широкое определение типа - большое многонациональное государство с неравенством центра и окраин - то под него запросто попадут почти все крупные государства, и тогда характеристика имперскости перестаёт что-то объяснять
поэтому я спорить вообще не стану, а упрощу мысль, которая, по сути, крайне проста - эволюция лучше революции
пришел к прямо противоположному -
нет ни малейшего смысла закрывать глаза на что-то, что персонально индивидуально раздражает по любой причине, каковую причину тоже обьяснять не нужно
при этом совершенно не имеет значения, насколько хороши любые другие элементы игры, не имеет значения имя студии, платформа, не имеют значения обзоры, оценки, попытки что-то доказать, раскрыть etc
поскольку игр стало значительно больше, чем времени