Lafos Haas

+1520
с 2020
7 подписчиков
38 подписок

Артур
Слишком хороша, чтобы пропускать

Советы типа "пойди куда-нить по интересам и познакомишься" - полное говно и нерелевантны.Релевантны, как ебучий социофоб без навыков общения тебе говорю. Дважды тестила. Иначе не найдешь никого, просто не там ты ищешь, если односложные ответы получаешь, и они тебя не устраивают.
Как выглядит человек - среднему человеку достаточно, чтоб не совсем урод. На интересах фокусируйся, иначе так и будешь на Барби с пустой головой охотиться.

А так смотри. Пример так себе, так как я то ещё исключение из правил, но пусть будет. Чисто мое представление, мои мысли о тебе, от мадамы примерно твоего возраста.

Заработок 400к? Ну молодец, наверное. Скорее всего потом всплывёт "я зарабатываю больше тебя, значит ты должно то-то и то-то".
Фокусируется на внешке как плюсе, хотя это все чисто субъективно. Ну ладно, допустим.
Пассивность в разговоре? Это тебя разговорить придется ещё для нормального диалога? Ну... сомнительно. Унылость смотреть надо. Но за правду о себе - бонус.

Ну и как итог. Будь я меркантильной или падкая на внешку - попробовала бы. Скорее всего на них и нарываешься, они часто простые как три копейки.
А многим хочется, как говорится, душа в душу, они ищут собеседника, а не куклу с зарплатой 400к.

Так что два варианта - ищи в первую очередь собеседницу по интересам, а не девушку (а там и девушка найдется), либо развивай соц скиллы, чтобы кукол с пустыми головами кадрить.

Быстро это не будет, готовься к этому.

Nioh 3
Спасибо за небольшой розыгрыш
Ну совсем малюсенький

С прошедшим!

Смысл есть, многие как лонги постят, так и щитпосты. Просто такие люди обычно не щитпостят в подсайты. Ну и случайно нормальных авторов не пропустишь.
Но чистить надо капитально, раньше в ЧС стабильно пару-тройку человек в день отлетало. Сейчас уже поменьше

Сделали б они возможность только посты не видеть, а не блочить наглухо, и не было бы таких массивных чс

Проблема в том, что щитпостят и в твою ленту, условно "смарити я падсолнух выбиль" или "игра говно хочу рефанд" на две строчки, а постят это в подсайт Игры
Половина ЧС примерно из них и состоит. Вторая половина нейрослоп + скам боты

MIO: Memories in Orbit пожалуйста

Очень редко в новинки играю. Либо забагованы, либо недоделаны, либо оверпрайс, либо та же игра в другом скине. Исключением бывают игры с шикарной предрелизной демкой, хотя после Town to City уже сомнения насчёт этого подхода.
Обычно либо выдержанные минимум пару лет, как вино, игры, либо демки/тесты новых инди игр. У меня после тысячи демок за два года аллергия на сырые новинки

1

Palworld и Cyberpunk
Поучаствую в пользу [@180692|JUKING], если ему надобно такое

2

Там именно расстояние между зрачками важно, тут дело не в нормально/ненормально. Это физиологическое.
Можешь примерно замерить свое, методики самостоятельно поискать можно, что тебе удобнее будет

Сначала определись, зачем тебе шлем нужен. Играть автономно легковесные игры или стримить с ПК тяжёлые игры. Для автономных Квест, для стриминга Пико (или Фрейм, но он будет сильно дороже).
Дальше, в идеале, топай ножками в магазины и примеряй, пробуй комфорт и как визуально все выглядит.

Различие между Quest 3 и Quest 3S вот.
https://vr-compare.com/compare?h1=0q3goALzg&h2=dC53TrTC0

Основной не очевидный момент - в 3S стоят линзы Френеля, которые размылят тебе края, особенно если наденешь криво. Панкейки дают больше четкости.

FOV - зона обзора, на бумаге хрень, она сильно зависит от формы лица, расстояния до линз и т.д., тут не угадаешь.

IPD - межзрачковое расстояние. Если у тебя глаза посажены как у ленивца из Ледникового Периода, могут быть проблемы в 3S.