Sdobin
Я артефакты (шлейфы) от dlss замечал только в форзе и rdr2
Мне удобно, меня дублирование устраивает полностью, я просто обьяснил, почему у меня такой сэтап
Прогрев в разнице работы dlss и fsr? Окей
Не дублирование, удобно когда у тебя стоит два монитора рядом, а не телек в трех метрах за спиной, на который, особенно игры от ea, любят пускать изображение в обход основному устройству(монитору). По этому, что бы было меньше гемора - на постоянной основе дублирование картинки.
Я фср4 в живую не видел
Между dlss и fsr на видеокарт от nvidia я разницу вижу, не в пользу fsr. По этому и появляется вопрос, так как последняя видеокарта от AMD, была ещё в 2004 году
60 фпс, потому что телек 65-75 дюймов с поддержкой 120 герц, стоит(ил 4 года назад) как крыло от боинга, а винда при дублирование рабочих столов, не умеет, ни в разное разрешение, ни в разную герцовку, ни в разную цветовую глубину. По этому и был куплен 4к 60гц моник, для унифицирования спецификаций - монитор/тв.
Про оптискейлер спасибо, гляну шо там как
Так а в чем проблема?
Я с тобой согласен.
Но условно fsr4 будет актуален только в современных играл 2025 года и в последующих новинках. В играл старше, как понимаю, практически везде 9070xt может обеспечить 60фпс, ну может есть исключения, но как пони а в большинстве случаев так оно и есть, разве нет?
Ещё смущает вопрос подключения саундбара, nvidia не умеет с ним работать, её не получается убедить в том, что это звуковое устройство, а не ещё один монитор. И как будет с AMD тоже интересный вопрос, на nvidia хоть костыли, но вопрос решён.
Тоже выбираю между 5070, 5070ti и 9070xt
В 9070xt смущает то, что так как играю в 4к, dlss выглядит более перспективно. С другой стороны, я не пользовался fsr4, возможно она тоже работает отлично
Samsung evo, там цена от бренда не сильно отличается