Phobos
Ну, как мне показалось, свою чрезмерную добросердечность. Она пыталась обернуть эту, казалось бы, слабую сторону, в свой козырь. В целом, я думаю, у нее даже получилось в конце концов.
Ну, назвать ее сильной можно, только если мы говорим о том, сколько она в становой возьмет (грубо говоря). Сильная женщина там была только Мэл, потому что была способна признать свои слабые стороны, использовала на всю сильные и не боялась вызова.
Вай как персонаж все-таки несколько проще.
Я бы продолжила этот увлекательный диалог, но ваша невежественная агрессия уничтожает все желание. Я понимаю и принимаю ваше мнение.
Сперва хотелось даже воскликнуть "Автор, Вы, что, белены объелись? Как можно сравнивать режиссеров из мира аниме-сериалов и создателя оригинальных полнометражных историй?" А потом дочитала и поняла, что все нормально)
По ощущениям в аниме индустрии сейчас происходит ровно то же самое, что когда-то произошло и с миром сериалов. Они становятся более кинематографичными. Все больше мы встречаем из хайповых аниме-сериалов, те которые бьют старые паттерны и приближают зрителя к кино. Это и Фрирен, и тот же Киберпанк, Великая небесная стена, несомненно, Магическая битва. Уже редко можно встретить построение сюжета, подобное Стальному алхимику. Когда на раскрытие какой-то арки давалось пара серий по 20 минут. Сейчас же все размеренно рассказывается нам на протяжении, как минимум, половины сезона. И тут, конечно, выстреливают режиссеры со своим видением, со своим подходом и своими личными историями.
Но тут возникает проблема. Миядзаки ровно как и Вильнева, знают условно все. Но может ли просто непосвященный зритель сходу назвать хотя бы одного режиссера хотя бы одной серии Игры Престолов? Я, честно говоря, сомневаюсь.
Каким бы крутым не был режиссер следующих сезонов Магички, как бы не перевернул представление о One Piece, или каким самобытным бы не сделал аниме про постапокалипсис, превратив его в потрясающее роуд муви, мы (простые зрители) их имен не запомним. Просто потому, что это проект не одного режиссера, а студии.
Но если хочется разбираться, хочется не просто смотреть "мультики" и ржать с гэгов, то, конечно, полезно будет узнать о том, кто сделал тот или иной проект. Хотя бы потому, что тогда восприятие произведение будет куда глубже.
Лонг отменный! Спасибо за проделанную работу, за очень приятный слог изложения. У вас отлично получается, так что буду ждать следующие статьи ;)
так его Снайдер и снимал ж
Вай вай вай, какая красота
Спасибо за идею, чумба))
Шла в наборе коллекционного издания
мне кажется, это то же самое, что спрашивать у людей, зачем они пересматривают любимые фильмы или сериалы. Кто-то таким вообще не занимается, а кто-то балдеет, пересматривая любимое произведение. Тут по сути так же. Мне вот по жизни нравится под разными углами смотреть/слушать/проходить произведения. И в кибере у меня тоже под пятьсот часов уже. Просто, блин, кайфово играть в. любимую игру)) Прикольно видеть что-то новое и замечать ранее незамеченные мелочи. Круто принимать другие решения, иначе строить билды и просто иногда катать на мотике по городу)
Полностью согласна за Мисти и Виктора - русские голоса попали в сердечко. А вот с Джуди, лично для меня, не зашел ни русс, ни англ голос. В английской озвучке какая то старая прокуренная тетка получилась, а не девушка 25 примерных лет)
Удивительно даже не то, что кто-то сомневается в превосходстве Фрирен. А то, что эти два тайтла вообще кто-то сравнивает. Никто не сравнивает солнечный свет с грязью из под ботинок. ВОт и Фрирен не надо сравнивать с... этим