Существует какая то система поощрения для авторов в max? Ради чего ещё стоит принимать непосредственное участие в раскрутке средств, которые призванны помешать нам свободно самовыражаться, из-за которых наше любимое прилюбимое аниме уже подвергается правкам и цензуре? Каких подвигов нам следует ожидать от вас в дальнейшем: заказных лонгригов на Чебурашку с глубоким разбором сюжета?
Второстепенные линии не закрываются как ты сказал, потому что история про одиночку, который не идет в связке с другими ни в горы ни по жизни. Будь то социальные связи или напарники, они тянут его вниз, в то время как он стремится наверх. Люди и их истоии внезапно возникают в его жизни и так же внезапно пропадают. В конце возникшая у Като Бунтаро семья становится бременем для Скалолаза и ему предстоит сделать выбор кем ему быть. Вообще, эта очень серьезная работа, разбирать её можно очень долго
если тебе лет 12,то крутое. Если больше 30..
.. то просто ахуенное
Автор нарушает законыРул оф кул
ПоворотыМанга интересна не поворотами, она просто круто написанна. Кто главный антогонист становится очевидно уже к середине
Вторая часть комерческая.
Автор валит интересных персонажей и даже не пытается их раскрыть.Зачем всех? Тех кого надо раскрыли
использует флешбеки на три с половиной страниц.Краткость сестра таланта
Имена перепутал, конечно речь юыла про ангела-Саэки. А что, читал несколько лет назад
Эм.. она нашла человека, с которым она могла обсуждать то, что для неё важнее всего, который её модет понять и который придал ей сил идти тем путем который она действительно хочет в противовес пути обывала без брльшой страсти. Со своим окружением она не была по настоящему собой. Её окружение и парень были просто способом встроиться в общество.
Соланин не читал, но это просто драма насколько я могу судить.
Цветы зла - это психологический триллер. Даже во второй спркойной части есть хоррорные эллементы в виде пугающих экспрессионистских образов в воображении героя.
Цветы зла интересно читать потому что там есть мрачная давящая атмосфера, напряжение и саспенс. Например ты чувствуешь страх героя, когда он боится, что его вот вот расскроют. В классическом кино и литературе много таких провокативных и жестких произведений. Тебе видимо этот жанр не нравится. В Пун пуне другая проблематика: Проблематика копящегося ресентимента от слабости трусости и чувства беспрмощности гг, если не углуляясь. И с фига в пун пуне герой не чмоня? Чмоня и еще какая! даст форму герою Цветов.
-Сколько бабок убили герои манги, что они должны нести наказание? Каторга для Достоевского - это ещё и его опыт личных переживаний и искупления с приходом к христианству, которые он перенес в роман. Автор манги очевидно тоже делится чем то личным и правдивым, основанном на своем реальном опыте (это ясно из повторяющихся мотивов в других работах и его прямой речи в обращении к своим читателям). История Шузо и история Достоевского - этотразные истории.
-вообще почему герои должны нести наказание в художественных произведениях? Что у тебя за позиция морализаторская в отношении искусства? И герой пострадал еще как: он прошел через внешний ад общественного порицания, и внутрений ад вины. Отсутствие фактического наказания как раз лишило бы возможности Раскольникова преодолеть груз вины и было бы более тяжелым испытанием.
-Сава тоже повернутая как и та парочка. Это не обычная девочка с разбитым сердцем, а человек с глубоким чувством неполноценности. Она не тихо переживала отказ как поступил бы нормальный человек, а устроила поджог. Что это, если не поведение безумного человека? И то что потом она делала тоже выглядит довольно фигово.
-В Таксисте герой - отморозок. Он решился на убийство сутенеров, потому что провалилось покушение на кумира нравившейся ему женщины, которого он воспринял как соперника и объект мести за свои неудачи. То что он переключился на других - это смещенная активность в поведение безумного человека. До другого у него добраться не получилось. Дегенерат делает дегеративные поступки. Фильм отличный, притензий ноль.
-Цветы зла в своем формате манги тоже норм. по крайней мере не такая перехайпленная вещь как Над пропостбью во ржи.
-Необязательно рационально понимать искусство, чтобы находиться под его влиянием. Оно воздействует непосредственно на чувства, побуждая к определенным мыслям и действиям.
-объективности нет, но есть общие основания для оценки художественных произведений. Когда мы приводим аргументы мы аппелируем к этим основаниям. Выссказывая нам свое мнение, ты сиавишь перед собой задачу убедить нас, что в твоих аргументах есть смысл или нащупать и указать собеседникам на общие основания для конкретных суждений. Я же пытаюсь показать, что твои претензии безосновательны
-про тг понял.
Файт буквально из Убить Билла. Мне кажется удар кулаком без замаха из той же сцены - отсылка на вторую часть