А ведь фильм родился на коленке
Если верно помню, вертолетик проходить было сложно на ПК. На консолях проблем не было
Скажите честно, использовали для текста ИИ (местами вижу использование, или мне уже мерещится)? Это просто любопытство, к статье претензии нет, кое-какие факты в статье для меня были интересны
И ни слова об истории создания фильма.
Да вообще не знаю, че ты ко мне докопался.
Да при чём тут вотэбаутизм? На дтф в прошлых постах постоянно сопли размазывают: "Опять Петров и Козловский, смотреть тошно, кино в тупике!". А как только на место Петрова встал Педро Паскаль, тут резко вспомнили про "авторское кино и инди-студии, надо просто глубже искать". Что за двойные стандарты? Мой коммент чисто про этот момент, но оказывается, когда в каждом втором голливудском фильме Паскаль или Шаламе - это "Ну ты просто инди-кино не смотришь, это другое". Отличная гибкость мышления. Лайк.
А почему зритель должен продираться через сотни инди-фильмов, чтобы увидеть новые лица? Володя написал про то, что бросается в глаза в трейлерах и промо. В масс-маркете Голливуд точно так же эксплуатирует одни и те же 3-4 медийных лица, пока они на волне, выжимая их досуха. И тут я вспомнил стенания про Козловского, Петрова и Кологривова - и вспомнил НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ российского кино, если что
Конечно пробовал, а что? Это как-то отменяет мой тезис?
Самое смешное, когда ругают российское кино и российскую эстраду, мол, там одни и те же лица и сплошные римейки, забывают посмотреть, что происходит в голливуде
Понятно, местами вижу признаки