Максим Андреев

что и следовало доказать

Это не следует из статьи. В статье нет ни одного слова про то, что это осознанно/не осознанно, специально это делают или нет

Из статьи следуют тупые выводы:
1. Новое поколение бунтует
А старые поколения так не делали? С какого момента считать новыми? Почему только новое бунтует? В чем принципиальная разница в между 1980-1990-2000-2010-2020 годами? Почему в одних странах бунтует (Южная Корея), а в других странах нет (Северная Корея)?

2. Из статьи - "2. Улучшать качество жизни
Это самый логичный, но самый невыгодный для глобальной элиты путь"
Кто эти элиты? Они с нами в одной комнате? С чего в других у этой элиты есть путь и как вычислили что этот путь для них не выгоден

3. Ну и пример с рождаемостью в двух соседних странах, с одним народом. Где по мнению автора в Северной Кореи люди уверенным в завтрашнем дне, а в Южной Кореи нет

Не надо лить воду
Я попросил тебя привести конкретные примеры стран, которые не помогают.
Не включай дурачка и не делай вид что ты это пропустил

Я привел пример двух Корей. Этот пример опровергает первый тезис автора об уверенности и стабильности в завтрашнем дне (в Северной Кореи люди больше уверенны в завтрашнем дне, чем в Южной?)
Ты решил написать чушь, что в СК действительно у людей есть уверенность благодаря партии

То-есть по твоей логике в ЮК у людей нет уверенности? Там рождаемость на катастрофически низком уровне
А почти во всех Африканских странах есть уверенность? Там наоборот, рекордная рождаемость по миру

Просто остановись нести чушь
В мире есть партии, которые не помогают своим гражданам? С чего ты решил что твой пример релевантный и там точно помогают? А где тогда не помогают? Приведи пару примеров. И заранее сразу гугли рождаемость в стране, которую ты приведешь в пример (что не помогают).
Интересно будет услышать очередной выдуманный аргумент, как ты оправдываешься за логическую ошибку, в которую сам попадешь (потомучто очевидно, что страна в примере будет нищая, но рождаемость там будет высокая)

Отдельно можно отметить:
Буквально 100% партий/политиков любой страны мира, с любым устройством (диктатура, демократия, республика и т.д.) заявляют что будут помогать своим гражданам. И буквально в 100% случаев можно найти примеры что действительно помогают - строят какието школы/больницы/дороги, даже в крайнем случаи при супер нищей стране можно сказать "Просят гуманитарку для своих граждан"

"не отпустит, но и не бросит" - это не проявление заботы? Или просто ты понял, что привел тупой пример, тебе нечего ответить и поэтому ты доипался до 1 слова?

Не, не думают отдельные личности в комментах. Ты один из них. Причины изучаются учеными
И ученные не пишут про то, что молодежь не рожает, потому-что это их способ "бунта" против мировой элиты/ (странно почему они не делают это, надев шапочку из фольги)

Крутая забота о гражданах, просить меньше есть. Я считаю что надо сразу 5 детей в семье рожать, тут интуитивно чувствуется уверенность

Вики: В 1992-1993 годах руководство КНДР начало кампанию, призывавшую граждан есть два, а не три раза в день: последнее объявлялось нездоровым. В 1994 году жители отдалённых районов не могли получить еду по карточкам, иногда в течение нескольких дней. После катастрофических наводнений в 1995 году в стране начался голод

Откуда вы такие беретесь?

Когда у хлебушка IQ ниже среднего, он закидывает в языковую модель текст, она выдает ему ответ и хлебушек не вдумываясь в текст, просто делает "Копировать - Вставить" (потомучто у хлебушка нет мозгов что-то самому придумать, но ему хочется казаться умным на публике)

На первом же пункте логическая ошибка:
"Цитата" 1. Отказ от детей — это демографическая зима. Во всех развитых (и многих развивающихся) странах рождаемость упала ниже уровня воспроизводства. Люди голосуют против системы своей репродуктивной функцией. Они интуитивно понимают: в мире, где нет уверенности в завтрашнем дне, рождение ребенка — это акт безответственности или роскошь.
---
А в беднейших африканских странах интуиция не работает? Или там уверенны в завтрашнем дне? Сейчас Африка бьет рекорды рождаемости
А в Северной Корее люди в 2 раза больше рожают чем в Южной Кореи, потому-что партия вселяет уверенность в завтрашнем дне?