naGihsI
стики холла или тмр настолько точны, что гироскоп для прицеливания абсолютно не нуженПхахахахах
Че
Так и есть
Да я не буду ниче оценивать, если уже заведомо есть вероятность такого контента.Т.е. как я и сказал. Тебе плевать на результат. Просто инфантильный луддит
И?
в котором есть риск заметного применения ллмной генерацииА если незаметного? Ты уже жопой виляешь. Как ты оценишь эту заметность, заранее списав этот проект в мусорку?
Я тебя могу завалить тоннами ИИ контента, который ты бы в жизни не идентифицировал как ИИ. Те же арты или тексты.
Пхахах. То есть тебе плевать на конечное произведение. Просто факт использования нейронки заставляет заранее отказаться от него.
Это самая глупая позиция, которую в принципе может занять человек. Максимально детская
Забыл вначале добавить "как человек с глаукомой..."
Лол
ЗачемЗатем, чтобы показать, что позволяет достичь гироскоп - точности уровня мышки. На стике ты даже гипотетически так не сможешь. Даже впервые пользуясь гирсокопом ты получишь точность кратно превосходящую прицеливание со стика. Так что не понятно, что за бред про 0.001% игроков.
Гироскоп ультраохунная фича для любого человека, который играет в шутеры с геймпадом
Вот тут чел вообще на одном джой коне играет. И не задрот. При этом точность лучше чем со стиком
https://youtu.be/WARa5VMbxIc?si=KmixaXzdxuOAT906