Поясняю за вчерашнюю тряску

Вчера случилось много срачей про Фанпей, Петра, щели и розыгрыши. Хочу структурировано все проговорить. По горячим следам, так сказать.

Поясняю за вчерашнюю тряску

Про ситуацию с Петром

16 июня Петр выпустил пост о проблемах местной модерации, собрал кучу донатов (в том числе и от меня), а вчера все задоначенные деньги решил разыграть, указав в требованиях подписку на Блог FunPay (не на меня). Некоторые на этом фоне решили, что бунт ненастоящий, а все это многоходовочка от Фанпея, а кто-то и вовсе взялся обвинять, что я удобно присосался к розыгрышу, хотя мой вклад в призовой фонд всего 10к (спойлер: не 10, но об этом ниже). Я бы с радостью мутил такие мутки, но я простой, как 3 рубля, и не способен на подобные схемы. Рассказываю, как было на самом деле.

Несколько дней назад Петр обратился ко мне в личку с просьбой поддержать бунт против модерации. Он попросил:

  1. Репостнуть его статью.
  2. Задонатить.

Задонатить попросил не просто так, а с последующим возвратом мне денег. Не с целью кого-то обмануть, а с целью продвинуть пост в популярное, потому что да, донаты бустят посты вверх.

Скрины переписки публикуются с разрешения Петра
Скрины переписки публикуются с разрешения Петра

При этом Петр показал мне черновик поста. Я текст прочитал и согласился помочь, потому что был солидарен с написанным. Но очевидно, что пост вышел бы и без моей поддержки: он уже был полностью готов, сверстан и ждал лишь нажатия на кнопку «Опубликовать».

От возврата денег, как вы можете лицезреть, я отказался, то есть задонатил по-настоящему. Это был не какой-то фейковый прогрев, а искренняя поддержка. И не потому, что я просто хочу позлить модерацию, а потому что согласен с тем, что в ее работе есть огрехи, которые можно и нужно обсуждать. Это нормально.

Мало того, к этому посту я бы задонатил и сам, без просьбы Петра. Единственная разница была в том, что я знал время выхода поста и задонатил сразу.

Кроме меня, судя по всему, Петр обратился к другим пользователям и попросил их о том же. И действительно вернул им задоначенные деньги, то есть использовал эти донаты для пуша поста в популярное.

Итого

  1. Я не строил никаких планов, я лишь согласился помочь пропушить социально значимый, на мой взгляд, пост в популярное.
  2. Я честно и всамделишно закинул десятку на «борьбу с вахтерами».
  3. Бунт был настоящий.

На момент выхода поста про модерацию никакого розыгрыша даже не планировалось, и никто о нем не говорил и не думал.

Уже позже, когда Петру надонатили 50+ косарей, он вернул часть денег тем, кому должен был вернуть, а остальные деньги решил разыграть. И снова пришел ко мне в личку с просьбой докинуть денег в призовой фонд до 50к. После всех возвратов у него оставалось 35. Я согласился и добавил 15 тысяч. Итого в призовом фонде 25к от меня: 10к — донат, 15к — дополнительная помощь.

Поясняю за вчерашнюю тряску

Петр предложил добавить в условия конкурса подписку на мою страницу, я ответил: «Лучше на страницу блога». Там не публикуется ничего, кроме лонгов и конкурсов. В статьях нет призывов к покупкам или рекламы услуг. Только контент. Я так и прокомментировал Пете: «Пусть лучше лонги читают, а не мои набросы».

Поясняю за вчерашнюю тряску

Вот и вся история. Что тут достойно осуждения и порицания, решайте сами.

Про розыгрыши и «Фанпей изо всех щелей»

На фоне ситуации с бунтом, который некоторые посчитали моей хитрой рекламной кампанией, группа лиц (довольно немногочисленная, стоит отметить) подняла обсуждение того, что реклама Фанпея якобы лезет изо всех щелей.

Тут все смешалось в кучу: кони, люди. Кто-то был недоволен засильем розыгрышей и почему-то решил, что Фанпей их главный генератор. Кто-то уличал меня в лицемерии, мол розыгрыши он не любит, но постоянно их проводит. Кто-то обвинял в какой-то неведомой скрытой рекламе, прикрывающейся тем, что она якобы не реклама. Кто-то осуждал за то, что я, скотина эдакая, недостаточно много движа устраиваю — коллаб, видите ли, маловато и творческих конкурсов.

Давайте тут тоже по пунктам.

Про скрытую рекламу

Это какой-то бред, ей богу. У меня в закрепе висит пост-знакомство, где серым по черному написано:

Поясняю за вчерашнюю тряску

Никогда не скрывал, что моя деятельность на DTF носит рекламный характер. Какую правду вы пытаетесь изобличить? Какие покровы сорвать? Секрет Полишинеля какой-то.

Я пытаюсь делать даже не рекламу, а пиар, но через пользу — так, чтобы мы с вами оказались в ситуации win-win.

Представьте себе: можно задонатить так, что и дело хорошее сделаешь, в которое веришь, а сверху это возымеет и хороший пиар-эффект. Можно создавать контент, не навязывая своих услуг. Можно поощрять творчество, помогать с проведением различных активностей и просто совершать небольшие добрые поступки с пользой для окружающих и себя. Да, даже огромный, страшный, злобный бизнес на такое способен, потому что работают там обычные люди. А я наемный работник, обычный работяга на зарплате.

Про мою нелюбовь к розыгрышам

Одним из главных обвинений, наверное, было обвинение меня в лицемерии: «Ой, бедный-несчастный Фанпей, так не любит розыгрыши, но постоянно их проводит». Эта тема не очень сильно педалировалась, но тонкой нитью пронизывала все вчерашние срачи.

Я против розыгрышей как таковых ничего не имею. Мне персонально не очень нравятся бездумные раздачи, но это не смертельно — всем нравится и не нравится разное. Я против того, чтобы эти розыгрыши превращались в гонку вооружений конкурирующих бизнесов.

  1. Это просто колхоз и говно. Безыдейная репитативная бадяга (в контексте именно бизнесов, а не пользовательских раздач), которая выглядит как дешевый инструмент рекламы. Я не для того вложил кучу сил в блог и производство контента, чтоб запомниться только ноубрейн-раздачами.
  2. После пересечения некоей черты это начинает раздражать людей.
Я согласен с комментарием, только не понимаю, почему объектом хейта в данном случае стал именно Фанпей
Я согласен с комментарием, только не понимаю, почему объектом хейта в данном случае стал именно Фанпей

Мы даже подискутировали на эту тему с Кибергражданкой, к которой я отношусь с максимальным уважением. Да и она, кажется, ко мне вполне лояльна. Но я могу понять ее позицию: она искренне хочет радовать людей и делает это. Только она не бизнес, ее не воспринимают как навязчивую рекламу.

Мне в этом смысле немного сложнее. Нужно и не проиграть битву за внимание пользователей, и не выбесить людей. Балансировать непросто. Вот пишем мы статьи, вкладываемся в контент. Трудимся, стараемся, целая бригада хороших авторов пашет на результат, а в итоге твой конкурент сутками висит в топ-1 популярного, разыгрывая 5000 рублей. Ну да, приходится сражаться за место под солнцем.

При этом люди, которые проводят розыгрыши за свои деньги, вызывают у меня исключительно уважение. Я общался на эту тему с Кибергражданкой и убежден, что она действует по велению сердца. Ну вот кредо такое у человека. И меня ее убежденность в том, что нужно как можно активнее радовать людей, в некотором смысле заряжает и частично переубеждает.

А еще доведение до абсурда всей этой истории, возможно, приведет к тому, что Комитет запретит розыгрыши компаниям и в коллабах с компаниями. Я не расстроюсь. Пользователи смогут радовать людей и дальше, бизнесы будут конкурировать с помощью контента и более сложных мероприятий. Все довольны.

Про рекламу Фанпея из всех щелей

Этой претензии искренне не понимаю. Вернее, понимаю, почему у кого-то может сложиться такое впечатление, но, имхо, тут нет моей вины. Вы (да-да, вы — активно недовольные) ведь сами создаете весь этот шум. Каждое третье мое действие на сайте вызывает потом обсуждение в несколько дней. Вчера, кажется, не меньше десятка постов было про весь этот движ с бунтом и про меня. Ну, конечно, блин, сложится впечатление, что повсюду реклама Фанпея. Только это не реклама — это то, что почему-то будоражит ваши умы и выливается в десятки горячих обсуждений.

Комментировать то, что я якобы недостаточно хорошего делаю, не очень хочется, но давайте перечислим основное:

  • Содержу редакцию, которая состоит из местных авторов и производит контент
  • Помогаю редакции сайта с награждением лучших лонгов недели
  • Провожу творческие конкурсы
  • Помогают пользователям с проведением турниров, акций и любой движухи, о которой меня просят

И от всего этого я получаю примерно вот такой выхлоп:

Итого

  1. Розыгрыши я действительно не люблю.
  2. Сам их активно проводить, скорее всего, не буду.
  3. Но при моей поддержке их на регулярной основе будут проводить Кибергражданка и CyberSexpert. Я искренне уважаю этих людей и готов им помогать. Точечно могу помочь и кому-то еще (не только с розыгрышами, но и с любой другой движухой), но на постоянку только с ними. Раздражают розыгрыши — кидайте нас троих в ЧС.
  4. Обвинения в скрытой рекламе считаю необоснованными. Это вполне открытый пиар через пользу.
  5. Изо всех щелей вы обо мне слышите в основном не моими стараниями.

Персональный ответ Gonzo

С этим товарищем у меня вчера состоялся длинный диалог, но меня прибанили и закинули в ЧС, поэтому отвечу тут. Для начала прокомментирую пару сообщений.

Мне интересно, дорогой Gonzo, а как ты определяешь, кто пошутил, а кто порвался? Этот неведомый мне Миша пишет «Донат или зассал», я отвечаю ему в той же манере, буквально поддерживаю шутку с целью хайпануть и вызвать обсуждение (чего, собственно, и добился). Об этом кричит буквально все: нарочито блатной заголовок, картинка с хрестоматийным школьником из L2 и подпись к ней.

Поясняю специально для экспертов по юмору. В ММО-играх и особенно в Lineage 2 была такая расхожая фраза: «ПвП или зассал?» Использовали ее в основном бескультурные школьники. Вот меня Миша уличает в том, что я зассал, а я ему в шутку предлагаю PvP. То есть его фразу «донат или зассал» шутливо перевернул в «пвп или зассал». Уверен, именно на нее у него и была отсылка.

Поясняю за вчерашнюю тряску

А знаешь, почему ты шутки не увидел? Потому что смотришь на все мои действия через призму своей негативной предвзятости и интерпретируешь их так, как удобнее твоему внутреннему недовольству. При этом строишь из себя эдакого беспристрастного правдоруба. Ну или у тебя самого нет чувства юмора :)

На этом я хотел и остановиться, но зачем-то решил копнуть прям капельку глубже, и все встало на свои места.

Поясняю за вчерашнюю тряску

А теперь не поленитесь и прочитайте весь этот диалог со скриншота или по ссылке.

Поясняю за вчерашнюю тряску

То есть чел на голубом глазу говорит, что Фанпей лезет изо всех щелей, и розыгрыши Фанпея он вот прям постоянно видит, а розыгрыши конторки, на которую он работал (или, возможно, работает) не видит. Хотя их розыгрышами буквально все засрано, и их розыгрышей больше, чем моих. Именно они и начали весь этот цирк, дешевыми раздачами набивая узнаваемость и пытаясь заколлабиться со всеми подряд. А потом такие кадры меня обвиняют в лицемерии :)

Поясняю за вчерашнюю тряску

Фить-ха!

Поясняю за вчерашнюю тряску
331
32
26
15
9
7
4
4
2
2
2
1
1
427 комментариев