Богдан Лужецкий
А ну и извиняюсь за оскорбление, когда фигачил мемас я не знал, что на ДТФе есть человек с таким ником
Я понял, вы просто фильтруете входящую информацию. В этом есть смысл, в таком случае не рекомендую вам читать мои посты по играм. А вот по логике можно, я на этом собаку съел.
Вот например: в рассуждении про ценность написанного действительно присутствует ошибка ад хоминем. Она не сводится к личности какого-то человека (иначе это была бы ошибка ad persona, что по латински значит личность), в неё также входит и наличие у оппонента того или иного опыта.
Вот второй пример: у Артёма из коммента ниже есть тезис, что содержимое статьи неграмотное (подразумеваю, что под грамотностью он имел в виду не моё владение русским языком, а применимость сказанного к игровой индустрии реального мира). При этом по его более ранним комментам у него были тезисы
"это делают ещё с давних времён браузерных игр" и
"ты вообще в игры играл? таких миханик воз и маленькая тележка"
Это как бы подразумевает, что в условиях современной экономики описанные в моей статье механики зародились давно и успешно выжили в условиях конкуренции. Что автоматически делает их имеющими эффективность, а мою статью экономически грамотной. Хотя для этого нужно предварительно принять пресупозицию, что в современной экономике выживают только те компании, которые совершают правильные для своей ниши действия.
А вообще, если забить болт на аргументы, то всю статью можно свести к следующим предложениям: Вместо скидок - дополнительные индивидуальные подарки к покупкам. Плюс к этому динамический шанс на полный возврат средств за покупку.
Иначе это смахивает на ошибку ad hominem
Я думаю, ценность написанного определяется содержанием. Все могут прочитать каждое слово статьи и понять, к какому подсайту ДТФа статья подходит больше всего.
То есть у всех журналистов, которые пишут про игры, должен быть опыт разработки?
Или вы намекаете на хэштег опыт? Окей, принимается. Его можно легко и просто убрать.
Спасибо, пойду гляну
В смысле пятая
Я думаю, шериф умеет читать и анализировать самостоятельно. Первая статья долгое время никого в геймдеве не напрягала.
Ага, только я не предлагал продавать всё по максимальной стоимости. Вместо скидок - дополнительные индивидуальные подарки к покупкам, а также в пассивном режиме шанс на полный возврат средств за покупку. Но ведь я вкратце повторил текст из основной статьи... =(
Хороший вопрос. К сожалению, информация об этом как раз в первых четырёх статьях, которые, к сожалению, по формату не подходят для ДТФа(