rait128
Посмотрите Warhammer 40,000: Fire Warrior. А после "нырните в гущу" и посмотрите Talisman: The Horus Heresy (о которой знают наверное полтора человека), Warhammer 40,000: Regicide. Причем есть кучка игр такая же как последняя.
Eisenhorn: XENOS тоже стоит упомянуть.
Так уж сложилось что Warhammer 40k адски не везет с играми. Прежде всего потому что лицензию выдавали абы кому. И сейчас еще более - менее потому что до этого по Вахе было только две прям хороших и крупных игры - DoW 1 и DoW 2.
Мне кажется, кроме Space Marine 2 и RT норм игр по 40к нет(из современного).
Смотря что считать современным. Если чуть откатиться назад, то можно вспомнить Battlefleet Gothic: Armada 2. Правда это довольно нишевая игра.
Из попсовых проектов однозначного упоминания заслуживают Space Hulk: Deathwing и новенький Warhammer 40,000: Darktide.
Нет. Даже в рамках пошаговых игр геймплей проходной так как пошаговые бои довольно примитивные и самое главное прям однообразные.
Скажу честно я задушился и начал проходить дальше чисто на трейнере. Так даже с трейнером на всё и вся я уже под конец задушился и бросил прохождение.
так механикус вообще самая уёбищная как по мне.
Сразу видно что остальные игры по Вахе не смотрели.
Посмотрел комикс и вспомнил что я реально с таким сталкивался. Причем не от девушки, а от мужика с мотивацией "Ну он маленький".
Наконец таки профильная статья на этом порносайте.
Так то же самое и здесь.
Именно что нет. Когда ты публикуешь игру в Steam сам Steam видит что ты автор. У тебя уже есть подтвержденное авторское право на площадке.
В данном случае наоборот - у разработчика нет подтвержденного авторского права в Steam. Он должен взять подтверждение какого-то органа или организации и показать его Steam.
Не, ну так можно и про размещение игры в Steam сказать.
Нельзя. Потому что в таком случае Steam выступает издателем и у него есть все требуемые для этого данные. Аккаунт разработчика, кто опубликовал игру, с кем заключен договор и тд. и тп. Как минимум в случае с инди Steam может выступать стороной подтверждающей авторское право конкретного человека или небольшой команды.
Единственное но - Все еще существует вероятность что кто-то начнет оспаривать авторское право. Но именно что оспаривать.
но даже в таком случае у издателя должны остаться реальные сведения.
Именно об этом я и написал
С другой стороны. Кто-то же её издавал, а значит можно просить издателя официально подтвердить авторство или выпустить соответствующий документ.
и другие документы, которые подтвердили бы его права.
В том и дело что сами по себе они эти права не подтверждают. Они должны быть оценены уполномоченным органом и вот он уже на их основании подтвердит или не подтвердит. Steam явно таким органом не является.
Как уже выше написали ты можешь быть автором, но не иметь прав. Или иметь исходники, но не быть автором.
Только я не понял, если он выпускал их с издателем, то как он это делал под псевдонимом.
А тут как раз таки никаких проблем. Псевдонимы уже много лет как норма в куче отраслей.
Судя по гуглу Dinostone это не компьютерная, а настольная игра. Поэтому всё резко усложняется.
С другой стороны. Кто-то же её издавал, а значит можно просить издателя официально подтвердить авторство или выпустить соответствующий документ.
Так даже если ты её сломаешь, то менее однообразной она не станет. Я вот её поломал трейнером, но это мало что изменило.
Для примера тот же новый XCOM и XCOM 2 я проходил от начала до конца.