Andrew Bolkonsky
Для себя давно вывел, что по сути любая игра с выраженно нелинейным гемплеем, позволяющим задействовать собственный мозг и искать свои пути прохождения, - иммерсив. Жанр ли это - не знаю, но определенно что-то мною высоко ценимое.
Абсурд с несовершеннолетними мультяшными лошадьми добрался и сюда. Особенно радуют наивные уловки вроде "нет смысла отрицать, что этот контент педофильский". И все сразу послушались и перестали отрицать.
Купил еще в раннем доступе, повелся на чувство юмора разработчиков. Рад, что наконец-то релиз, теперь и поиграть можно.
С анонса на Е3 и обещал, сразу был заявлен как aRPG.
можно, конечно, начать ругать автора за пропаганду аболиционистского веганства (это когда животных вообще никак использовать, ни в пищу, ни для яиц, ни как транспорт), а можно просто прочитать произведение и сделать из него определенные выводы, или не сделать их — смотря как вы предпочитаете читать книги. Я надеюсь, меня не расстреляют, если я сделаю выводы, отличные от выводов уважаемой Марии, и немного не те, к которым подталкивала автор произведения. Которое я, кстати, тоже читал.
Финансово не провал. Репутационно - провалище.
Мне просто все равно. В онлайны не играю, в синглах мне эти шкурки, бустеры и прочее глаза не мозолят. Еще не встречал ни одной сингловой игры, в которой при наличии встроенного магаза нельзя было бы спокойно обойтись без покупок. Куда сильнее, чем лутбоксы в играх, раздражают массовые истерики из-за лутбоксов в играх и вранье про гриндволы.
Новый Рез с госпожой Ольгой, Фар край 6, Мертвый Свет 2 жду. Новых "Вампиров" ждал, ждал, потом понял, что ничего годного не получится, даже если оно и выйдет.
Да не графоман, а просто посредственный интернет-писака. Сюжеты интересные, персонажи - картон, язык - скучен и скуден. Наверное, поэтому игры и фильмы получаются интереснее, чем книги. Мое мнение, на объективную истину не претендую.
В моем представлении практически любая РПГ по умолчанию и есть иммерсив.