Димасик
Хз зачем брать зеркалу в 2026 году, кроме специфических сценариев, типа уложиться в бюджет с недорогой камерой и оптикой под условную репортажную или спортивную съёмку, с цепким фокусом и скоростью за небольшие деньги.
Если у тебя не подобный случай - бери беззеркалку, они как минимум сильно меньше и легче, плюс в видоискателе или на экране получаешь максимально приближенную к финальному кадру картинку.
По брендам смотри к чему больше привык, у Sony говорят управление и меню конченые. У меня Nikon Z5, отличный полный кадр по всем параметрам, кроме скорости съёмки, и обратной засветки нет, но под мои любительские задачи подходит отлично. Но даже она солидных размеров и веса, так что иногда жалею, что не взял какой-нибудь маленький Фуджи типа xt-3 или 4. Но сравнивая даже свой z5 по размерам, весу и комфорту с зеркалкой (до него у меня был Nikon d90) - небо и земля.
Заряженные марки столько не живут
Обычно это до ближайшего столба
Зато с кайфом
Да, но играть в нее со стандартным управлением с геймпада неудобно пиздец.
Не знаю как в 7, может там лучше сделали, но в 6 я на деке только с тачпада играл.
Так ты привел пример, приводя его в достоинство. Я спрашиваю, как это на практике использовать. Без подъеба, мне правда интересно.
А иначе можно написать - этим геймпадом можно землю взрыхлить, и грядки проплывать, и это достоинство. То что ты геймпад так не используешь - не значит, что это не достоинство.
А для чего это на практике нужно?
Ну кроме тех же стратегий.
Или онлайн игр, чтобы закинуть макросы (но тут уже вопрос, кто будет в них играть с геймпада на пк).
Во всех современных (и не очень) играх нормальная поддержка геймпада из коробки.
Сколько лет юзаю геймпады с доп кнопками, и дэк, но ни разу не нашел этим кнопкам практическое применение.
Тачпады, очевидно.
Но тут спорно - если на декэ это необходимость для некоторых игр, то на ПК... У тебя и так есть клаво-мышь.
И играть с тачпадом на геймпаде при таком раскладе - сомнительно.
Разве что реально на диване в условную циву гонять, но тут удобство в таком формате сомнительное уже из-за самого факта игры в подобное на ТВ вдалеке.
Владельцы дека в любом обсуждении 1 свитча: фу, консоль для инди, дэк вон киберпанк тянет.
Владельцы дека, когда говорят, что он слабый: ты купил систему для инди, чё ждёшь производительность 5090, не жалуйся.
Как обладатель Олег дека, и бывший обладатель обычного, полностью согласен с автором.
Дек это очень специфическое устройство, подходящее под небольшое количество определенных сценариев.
Ну и просто прикольная штука для гиков. Мне кажется, большая часть дефающей его тут аудитории - последний вариант. Когда типы купили неподходящую им вещь, но всеми способами пытаются доказать всем и самому себе, что им эта вещь действительно нужна. Короче, дефают свою покупку.
Хотя для меня нет проблемы признать, что я купил его, т.к. это просто крутой гаджет, пусть и редко пользуюсь им, т.к. под большинство моих сценариев он не подходит.
Плохой пример - там основные технологии 5 анрила не используются. Ни люмен, ни нанит. Да и в целом игра графически выглядит сильно устаревшей по современным меркам. Особенно в части освещения, картинка очень плоская, и вообще чуть ли не хуже их прошлой игры.
С таким же успехом они могли сделать ее на юнити, и ничего бы не поменялось.
Аир м4/м5, в конфиге с большой оперативкой, там уже на сколько бюджета хватит