bezymnbl
О блин, пропустил твою статью, кабаняра. Пиши чаще, тебе лучше с нам общаться, чем с клятым GPT
пусть в ИИ будет несколько ИИшек, отвечающие за разные процессы, потом делаешь все по подобию мозга человекаИ упираешься в мощности. На свете нет ничего энергоэффективнее, чем мозг, повторить подобное не возможно, при нынешних технологиях.
Да разрабатывают, по-любому. Просто пока особо нечего демонстрировать иначе сразу бы появились научные статьи/патенты.
Может завтра что-то всплывет и все изменится, но пока у меня такое мнение.
Да я не отрицаю, но это все же не настолько близкое будущее. Да, аккумы совершенствуются, но до бесконечности модернизировать их не получится. Все равно нужен новый виток технологий/открытий в данной сфере, пока предпосылок нет, на мой взгляд.
Даже через 25 лет, все упрется в энергию. Сейчас смартфоны то долго не живут, а тут целый робот с таким функционалом. Я думаю, наше поколение этого вообще не застанет, наши внуки ещё может быть.
Есть какой-то русский чел, который такие же обложки лепит на ролики, с громки заголовками в духе "Мы точно живем в симуляции" или "Инопланетяне среди нас" и норм ученый на обложке. Я думаю, "о как, не уж то официальная наука стала двигаться в этом направлении?" Смотрю, ровно 0 высказываний или подобных выводов.
Лонг требует лонгового коммента, погнали.
Не 10%, а 99%.А че не 100? Даже если представить, что ИИ разовьется настолько сильно, что реально сможет заменить целые сферы, все ещё останется дохрена работ, которые ему не доступны, начиная от простых, вроде грузчиков, заканчиваю супер сложными, вроде хирургов. Ну и да, этот профессор, какого-то хуя, не учитывает то, что все эти 99% ИИ работников, нужно будет где-то хостить, это просто колоссальнейший объем данных и вычислительных мощностей. Откуда им взяться?
разработчики сами до конца не понимают как работает ИИДа-да, все это магия. Конечно, какие-то моменты могут быть не очевидны на первый взгляд, но, по факту, там ничего сверхъестественного.
Он будет распределен по миллионам компьютеров по всему мируКак это ему поможет, если выключить дата центры? Бля, там чел точно знает, что такое современные LLM? Миллионы компьютеров, по его мнению, могут запускать настолько мощные модели? Ну допустим, но если уж совсем пиздец наступит, отрубаешь электричество, вытаскиваешь видеокарты, включаешь электричество назад - профит. Да, есть нейронки, которые вертятся на процессоре, можно тогда пару плашек оперативки выдернуть, она просто не запустится.
ИИ можно перезапустить на другом компьютере в любой точке мираНу да, но это не тот же самый ии, это не бессмертие.
Единственное, что у них есть, это желание зарабатывать деньги для инвесторов.Наверное единственный тейк, с которым я могу согласится.
Это принципиально иная ситуацияАбсолютно, блять, такая же ситуация. Сможет ИИ говновозом работать? Вот то-то и оно. Кто всех этих агентов будет настраивать, контролировать, кто будет обслуживать их ебучие дата центры? Роботы? Которых нет? Можно подумать, у нас сейчас есть инфраструктура и технологии, чтобы внедрять ии повсеместно. Там вон, беспилотные такси/автобусы, уже лет 20 обкатывают, все никак не введут повсеместно.
К 2027 году у нас будет общий искусственный интеллект.Ебать, а че не завтра? Там этот профессор в каких-то маня-фантазиях живет, ей богу. Мне чат гпт, до сих пор не может внятные ответы давать, а тут уже общий интеллект...
поэтому скоро можно будет автоматизировать и весь физический трудДа-да, лет 20 назад подобные заявления слышал.
не 10%, что уже пугает, а 99%Бля, ну допустим что так будет. Значит 99% людей не смогут зарабатывать деньги, значит не смогут их тратить, значит не кому будет втюхивать товары, значит компании обанкротятся нахуй и наступит светлое будущее посткапитализма, когда позабыты хлопоты, вкалывают роботы.
Однако люди не верят в это, потому что боятсяНет, блять, потому что я охотно пользуюсь ии и знаю, на что они способны. Спойлер, не на столько много, как этот дед рассказывает, даже не рядом.
Но что станет с обществом, где все целыми днями бездельничают? Как это скажется на преступности или рождаемости?Так ИИ тебя развлекать будет, если он настолько крутой, то уж справится как нибудь. И гандонов наштопает, чтоб не плодились бесконтрольно. Говорю же, светлое будущее.
Вероятно, у нас появятся человекоподобные роботы, достаточно ловкие и гибкие, чтобы конкурировать с людьми в любых сферахДа-да-да, вот прям в 2030 году и появятся, ага. Ну ок, есть крутые, современные роботы, в том же Китае, у Теслы и т.д., но, блять, они работают на аккумуляторе или вообще на проводах. Откуда им столько энергии взять, сколько человеку даёт будет с кофе? Я уже молчу о стоимости и сроках производства таких роботов.
это будет год сингулярностиОй бляя, даже говорить ниче не буду.
Вы просто физически не сможете уследить за тридцатью поколениями iPhoneА нахуя мне это вообще? Нахуя это вообще кому-то?
В какой-то момент технология станет настолько доступной и простой, что это просто случится.Не случится, пока кто-то не изобретет новый источник энергии и не придумает, как уменьшить затраты вычислительных мощностей.
Короче, развели тут панику на ровном месте. Я скорее поверю в том, что люди сами друг друга перехуярят гораздо раньше, чем ии заменит 99% работников.
Если дочитали мой поток сознания, спасибо.
Примерно так вижу срачи в комментах. С виду норм люди, а потом как начнется...
людям не нужны сами игры, людям нужны эмоции от них, Это как? Игра не нужна, но эмоции от игры нужны, но как ты получишь эмоции от игры, без игры? Очень странная фраза. Понятно, что игровой процесс дает эмоции, дофамин и вот это вот всё, естественно, что ради этого и играют.
а то и просто от ожидания игрМожет и работает, для чего-то в духе Абобы от Хасана Кахрамана. Там теории было интересно почитать, посмеяться. Но для обычных игр, это работает в моменте, увидел анонс - порадовался, увидел что дата релиза хуй пойми когда - забыл. Есть, конечно, дрочеры, но обычным людям очень быстро становится похуй, а вспоминают уже по факту релиза или из-за особенно громких новостей.
Покажи людям CGI-трейлер с парой зрелищных моментов, и в представлении обывателей игра уже 10/10.Ага или 0/10, трейлер Ведьмака вон вспомни. Твой тейк и в обратную сторону работает.
Посмотрите на топ-25 КиноПоиска или IMDBГлянул, на Кинопоиске ровно 1 фильм с непредсказуемым финалом и загадкой, на IMDB - 0. Но, вообще не очень понял, к чему ты это. Люди просто любят хорошие сюжеты, интересные фильмы. В топе о которых ты говоришь, есть и Властелин колец и Криминальное чтиво, что отнести к драме или непредсказуемому финалу - нельзя.
С другой стороны, игроки в целом реже проходят игры, поэтому опыта для полноценного сравнения с другими проектами у них гораздо меньше.Че? То есть, если я одну игру прошел, а другую не прошел, я не могу их сравнить? Почему?
Этот отзыв на E33 буквально квинтэссенция того, о чём я пишу в постеКвинтэссенция чего? Чел поиграл 2 часа, его настолько впечатлило, так понравилось, что он пошел и написал отзыв. Если он сильно разочаруется после прохождения, пойдет и изменит отзыв, если не изменил, значит и не разочаровался или не на столько сильно, чтоб время тратить. Может, моментами, ему не нравилось, но общее впечатление осталось положительным. В Стиме нет числовых оценок, есть только положительные эмоции от игры или отрицательные, отзывы можно менять и дополнять, достаточно гибкая система. Ну и да, отзывы пишет небольшой процент игроков, поэтому нельзя делать однозначных выводов, без полноценных исследований.
Так почему же люди прощают игре эти моменты?Тут, я смотрю, ты уже поплыл. Так как задаешь вопрос, но не отвечаешь на него.
Во-первых, благодаря Джеффу Кили возник миф о том, что Clair Obscur создавала крошечная команда из 30 человекВо-вторых, благодаря этому мифу в головах многих людей отложился тот факт, что Clair Obscur - инди-играУ тебя во-первых и во-вторых, буквально одно и то же, только разными словами.
И, наконец, третий миф Не третий, а второй получается.
В то время как многие издатели вливают десятки, а то и сотни миллионов долларов в разработку игр, французы потратили менее десяти миллионов долларов.Да, это всё ещё несопоставимо с десятками, а то и сотнями миллионов долларов, которые вливают в создание игры крупные издателиТак третий миф и не миф, получается?
есть главный секрет, о котором вам никто не расскажетДа ничего не меняет твой секрет. Да, разработка игр в разных странах стоит по разному, но как это отменяет тот факт, что многие студии очень сильно и неоправданно раздувают бюджеты? При этом делая плохой сценарий и странные геймдизайнерские решения.
Да Е33 не инди игра, но и не ААА блокбастер.
не шедевр, каким его расписывает большинство DTF-еровДа с хуя, чел? Если кому-то игра понравилась настолько, что он назвал её шедевром, в чем проблема? Это его мнение, у тебя другое мнение. Зачильтесь уже.
А там новая колекторка вышла, не видел ещё. Но тут уж лучше до трактора на минере доебаться, плюшевые скины не так выбиваются из общей, фэнтезийной стилистики.
Да мне, в целом, пофиг. Было свободное время, я накатал простыню.