Дмитрий
Нет правильного и неправильного понимания произведения, господин сноб.
Художественное произведения на то и художественное, что каждый вправе увидеть в нём что-то своё.
Какая-то нейросетевая чушь
чушь
Надеюсь, "автор" получит заслуженный бан
К сожалению вся ветка людей оказалась невероятным провалом
Они просто - скучные и плоские добрые добряки
добряки
С очками всё вышло наоборот очень здорово: и сюжетно, и зрелищно
Безумно люблю Vampyr и тем грустнее осознавать её нереализованный потенциал. Сюжет очень быстро обрывается дав самые банальные ответы на поднимаемые игрой непростые вопросы.
А боёвка и без того примитивная оказалась окончательно испорчена местной прокачкой и уровнями врагов.
Но... за боссфайт на кладбище, моральную дилемму со священником и шикарный звук... всего в игре я готов любить её даже такой.
А ещё по нарезкам из сериала видно, что авторы сериала в 90-е не жили
Какой комп на даче? Какие витражи в окнах?
Как человек игравший во все актуальные Аркхэмы скажу, что карточный сильно сложнее чем Третья редакция и Особняки. Тот же громадный куб "Ктулху: Смерть может умереть" хоть и большой по размерам до жути прост по правилам.
А как доберёшься до того чтобы купить себе Кампанию поймёшь насколько много в ней сюжета с кучей концовок и веток выбора.
Там с каждой серией градус идиотии только растёт.
И как раз 5 серия это прекрасно демонстрирует
Гуру с DTF только бы до чего доебаться.
А потом ноют, что ресурс превратился в Пикабу 👏
Играли бы аккаунтов друзей или менялись бы дисками.
Автору отдельное спасибо за то, что взял такую необычную тему для статьи.
Жаль, ДТФеры способны выдавить только уничижительные вместо нормальных комментариев и слов благодарности.
Сам из Достоевского читал многое. Не осилил Бесов и всегда застревал на начале второй части Идиота.
Преступление и наказание самое цельное и осмысленное произведение, которое действительно является квинтессенцией всего лучшего что способен сказать писатель. Братья Карамазовы тоже хороши, но, согласен с автором статьи, излишне гротескно-религиозны.
Униженные и оскорблённые - худшая вещь из мною прочитанных у Достоевского. Никому не посоветую. Просто фарс и попытка выдавить драму ценой жизни персонажа, которого писатель убил "просто потому что".
Игрока не читал, но после этой статьи непременно ознакомлюсь. Обычно чем произведение автобиографичнее, тем оно честнее.