BOOOMER

Попытка в "Шерлока Холмса" Гая Ричи + "Дикий, дикий запад". Фильм не дорогой, особенно для подобных, исторических, декораций. Еще заметно, что постановщиков экшона разобрали Бабл и Бондарчук. Но в целом - смотреть можно. Если режиссер закрепится и сможет дальше делать все лучше, то всем только в плюс.

Я не очень люблю Дано, но я люблю Тарантино. И, тем не менее, дед тут максимально гонит. Он должен понимать, что его "субъективное" мнение, как именитого режиссера, имеет свой вес и может стоить актеру карьеры.

Это многомиллиардный бизнес, в котором многое основано на личных связях, рекомендациях и авторитете людей. Такие заявления могут сто…

Алкоголь это одно из веществ, которое действует на серотониновую систему, позволяя людям становиться общительнее. И вот заметьте - падение уровня употребления кореллирует с ростом уровня одиночества.

Вероятно алкашка позволяла предкам лучше переносить друг друга, сбиваться в более крупные общины и т.д.

Первую часть сняли 20 лет назад! Ребят - 20, етить его в корень, лет! Я помню, как обсуждал этот фильм с друзьями и мы сходились на том, что это не точная, но очень хорошая экранизация. И теперь, 20 лет спустя, я пытаюсь понять - как тот же смый человек смог снять то, что снял.

Давно размышлял на эту тему - казалось бы приходишь после работы домой и начинаешь нарезать виртуальную морковку на виртуальный борщ или проверять паспорта, крутить баранку грузовика или собирать помидоры на виртуальной ферме. В чем смысл? Но кажется я понял - в чем дело.

Правда в том, что мы, люди очень сильно отличаемся друг от друга. И слуховой аппарт не исключение - чувствительность у всех разная. Есть те, у кого тупо больше нейронов в мозгу задействуется в обработке звуковых сигналов. Часть этого мы получаем от рождения, часть развиваем в течение жизни.

Наконец добрался. Ну что же - все прекрасно, даже и сказать нечего. Прежний угар на месте проблемы подростков на месте. В конце немного клюквы навалили кринжовой, но то такое.

Причем, зачастую, перехайпленый - читаем про Мону Лизу.

Единственное, почему вокруг столько разговоров - это развлекательный контент для образованных и эрудированных. А такая привелегия долгое время была у богатых людей. В итоге - это престиж. Но как и с элитными, обработанными продуктами, которые приволили к куче болячек - не всегда увлеченн…

Собираюсь запилить микролонг с анализом данного явления. Хочется узнать мнение неравнодушных - какое отношение у вас к скримерам в хоррорах?

Я замеетил, что именно на счет Калисто начался форс идеи о том, что ближний бой это не страшно. (То, что она для многих кривая, это отдельный разговор). Но ведь это не единственный такой хоррор.

Хорошо снят и сыгран. Если смотрите российские сриалы про всякое потусторонее, то этот точно надо смотреть. В целом, я бы не сказал, что он как-то уступает среднем зарубежным сирикам подобного жанра.

Игра не плохая. Механики, баланс - не плохо. Не резик, но близко. А вот разнообразия врагов и окружения не хватает, либо перезатягивают секции, хз. Напонмло Сайлентхил недавний, где они же сделали локи явно затянутыми. PS. Надеюсь к СХ 1 они сделают какие-то выводы и там всего будеет в меру