PantheR

+1481
с 2025
53 подписчика
3 подписки

Ну типо, их сейчас можно купить, но какой в этом смысл? Это же просто тупой попугай, LLM - это тупиковая архитектура

Как сэкс куклу с bluettoth колонку. Да дорого, но почему бы и нет? Спрос есть.

Да и вообще, вся AI индустрия сейчас использует железо, которые не очень хорошо масштабируется. Нужно с GPU переходить на другие, более оптимальные технологии

Глянь анимешку "Beatles" там роботы это по сети ходячие терминалы с датчиками, управляемый суперкомпьютером по сети. ДУмаю в эту сторону и будет дрейффовать ИИ. На мой взгляд робот который помимо механизмов движения несущий ПК с ИИ это неоптимально, либо такие будут существовать в штучных экземплярах. Скорее роботы будут как терминал.

Я к чему веду, если можно будет создать настоящую роботяночку, то разве тогда с точки зрения бизнеса не будет ли лучше пустить все эти технологии просто для замены роботами людей?

Так уже, всякие склады и логистические узлы автоматизированы роботами, доставка осуществляется дронами и транспортировщиками, даже клиентов обслуживают роботы, но пока что не повсеместно. А ИИ заменяет программистов уже сейчас. Плюс не забываем роботакси и автомобильные грузоперевозки. В авиации автопилот так и вовсе опция.
https://vk.com/wall-84546890_343306

Что касается роботяночек то они так же есть, правда штучный товар, однако если ценник станет доступен многие в легкую выберут робота... давай предположим... сколько должен стоить робот что бы было дешевле купить его вместо того что бы делить при разводе имущество и выплачивать 18 лет четверть зарплаты?

Душевно! и так... по-детски! Мне зашло =)

Зависит от того как приготовить.
Окунь, кижуч, селедка, масляная

Он был умным и пытался изменить мир. Он стал мудрым и изменил себя. Так в мире одной сволочью стало больше.

1
PantheRв посте

Конечно, я всё вру и вообще ни в чём не разбираюсь, зато "Норе - это пароль в последнем резиденте, а не имя", ну я и выдал!

https://en.wikipedia.org/wiki/Hope_(given_name)

PantheRв посте

Вообще-то у Нагличаноязычных есть такое имя - Hope, что является прямым эквивалентом нашему имени Надежда, но правилами хорошего тона имена собственные не переводятся, это да.

Архитектура представления информации это то как представлять информацию что бы это было наглядно и легко считывалось. Например можно написать прозой на несколько листов текста, можно представить в виде таблицы или схемы/блок-схемы... можно в виде графиков (календарного, сетевого), можно в виде графов... и т.д. и т.п.
когда у тебя становится много однотипной информации за много лет, то ориентироваться во всем этом безобразии становится трудно, что-то забывается, что-то дописывается/дорабатывается/заменяется...

Короче нужна структура и поиск... А дальше начинается проблема 2: нет пределу совершенства, потому что со времени ты начинаешь тратить больше времени на реструктуризацию и ввод, из-за чего падает эффективность метода... Это преодаляется жесткими правилами и архитектурой представления знаний/данных. помимо прочего разные стили мышления генерируют разное кол-во контента. Это навроде сжатия текста, когда ты можешь пересказать абзац текста одним предложением или принципом, но это не всегда сделает мысль для тебя будущего понятной... и

многое другое

2

конкретно что не понятно? Что такое веб-движки/wiki-движки или про информацию?