Nikita Volkov
Хорошо, что я не говорю "Старше - значит умнее".
Я говорю про разные этапы в жизни. Так, 50-летний человек, который уже лет 30 живёт независимо от родителей, будет на эту тему говорить кардинально отлично от того, как на эту тему говорит человек 20 лет любого жизненного опыта: если этот 20-летний ещё живёт за счёт родителей, или если он с 10 лет живёт самостоятельно, это в любом случае будут несравнимы жизненные опыты.
Вот если 50-летний мужик на эту тему говорит так же, как 20-летний - это просто показатель того, что он не развился и как раз не стал "старше - значит умнее"
Дак я не запрещаю, я говорю, что в моих глазах уровень крутости его снизился.
Ты в другой ветке пишешь, что разговаривать вообще опционально.
Зачем при этом говорить о том, что твоя девушка разумная и скилловая - не ясно. Ведь с ней даже разговаривать не обязательно.
Если у 50-летнего человека уровень развития в этих областях такой же, как у 20-летнего - это опять таки показатель развития этого 50-летнего человека.
То как, например, отношения с родителями обсуждает развитый 50-летний человек и 20-летний человек - абсолютно разные вещи.
Тут не в разнице в возрасте дело, а в кардинально разном жизненном опыте.
Если твоя девушка зумер 18 лет, то твоя речь это классическое "она очень взрослая для своего возраста", что обычно указывает на уровень развитие более взрослого человека.
Если твоя девушка зумер 25+ лет, которая уже успела перейти в один с тобой этап жизни - вопросов нет.
Можешь подсказать, условно, ты 30-летний, который встречается с 18-летней, или 40-летний, который встречается с 28-летней?
Согласен, но я ведь не про общественно мнение говорю - просто тупо о чём говорить 50-летнему мужику и 20-летней девушке?
Ну я считаю, что это кринж, что 50-летнему мужику инетересно время проводить с 20-летней девочкой.
Впечатление, что девушки одной с ним весовой категории (минимум 25) на него не клюют.
Не cancellable, но просто loser behaviour
Я не понял, как ты пришёл к главному тезису разбора.
Как в одной голове умещается "Они сделали что-то кардинально новое для серии" и "отсутствие новых идей". По мне гораздо проще было бы сделать новую игру, которая была бы просто клоном Forbidden west и не напрягаться.
Претензия о том, что набрали идей из других игр вообще смешно выглядит в 2026 году - так на кирпичики вообще любую игру можно разобрать и подгорать: "Силксонг - это просто клон марио. Ноль новых идей"
Если что, я тоже не очень понимаю бизнес ход делать игру в жанре, который не интересен кор аудитории: старым фанатам не понравится, а не фанатам на horizon всё равно.
Но статья читается просто на гундёж старого деда.
Даже у Арановски не получается - они буквально только что выпустили свою попытку.
Дождался и сделал. В чём проблема?