Читаю книги, смотрю фильмы.
Сразу после "Игры Джералда" надо читать "Долорес Клейборн" (если ещё не читал). Они не то, что бы сильно связаны, но одна книга проясняет некоторые моменты, которые могут быть непонятны во второй (и наоборот).
Но и "Мизери" тоже надо. :)
Вспомнилось как я лежал в больнице будучи пиздюком лет пятнадцати, и от нехуй делать читал женские детективы типа Донцовой, Серовой, Поляковой, и т.д. Их не я с собой принёс, я такое вообще не читал раньше (и позже тоже), откуда-то там взялись. Так вот, у меня эти книжечки оставили точно такое же чувство - пока читаешь - заебись, интересно. Но стоит дочитать - всё, меня можно было бы на следующий день спросить о чём была книга, я бы, наверное, затруднился сходу сказать. А спустя пару недель - уже точно нет. Как жвачка, типа, пока жуёшь - сладко, выплюнул, и всё, вкус прошёл и послевкусия тоже никакого.
А на что тратить время, прошу подсказать несмышлёному.
Спасибо :)
Не читал, но да, в планах. Твой совет закинул в закладки, но ещё у него мне советовали "Ангелы-хранители". Читал?
Лол, да, точно, вспомнилось. Как я на том моменте: "эм, што?"
Он и про "Куджо" тоже самое говорит, но "Куджо" вышел ровненьким, а тут местами прямо трешак. Про "Томминокеров", скорее всего, не пиздит, лол.
Да, всё так. :)
Я сейчас на "Ловце снов" 2001 года, осталось немного, доберусь и до неё, хех
Ты прав. Через несколько постов будет мой пост о книге "Мешок с костями", вот им точно вдохновлялись на Алана Вейка. Но и "Половиной", вполне возможно тоже.