Аватар: Путь воды | Мнение
13 лет ожиданий...
С момента выхода первого «Аватара» в киноиндустрии минула целая вечность. Мало кто мог тогда предположить, что через 13 лет голливудские блокбастеры будут представлять собой новые серии Marvel, DC, Star Wars и римейки/сиквелы старых картин. А большинство из нас будет смотреть контент на стримингах, отдавая предпочтения сериалам. Выйдет ли голливудская индустрия из тупика, в который сама себя загнала?
Когда вера в большое голливудское кино практически умерла, пришел батя со своим magnus opus. Джеймс Кэмерон вернулся, чтобы, наконец-таки, показать фильм, над которым он снова работал неприлично долго, и для которого снова ждал/разрабатывал/дорабатывал необходимые технологии.
На Пандоре прошло полтора десятилетия. У Джейка и Нейтири подрастают дети, как свои, так и приемные. Всё в жизни хорошо. Но тут возвращаются небесные люди…
Трейлеры фильма весьма поверхностно намекали на сюжет фильма и еще меньше говорили о персонажах. Может быть, не хотелось раскрывать сюжетные твисты о некоторых героях. Откровенно говоря, твисты вышли детскими и происходят в первые двадцать минут.
При этом структура повествования совсем не изменилась. В «Аватаре» первые полчаса все удивлялись новой планете, далее следовал документальный фильм о жизни на Пандоре, а в конце врубали часовой экшн.
Второй фильм работает по такой же формуле. Казалось бы, есть первая часть, экспозицию можно свести к минимуму. Но Кэмерон бросает нас в новый водный мир, который живет по своим правилам. Вдобавок, новых персонажей столько, что едва хватает времени на тех, кто перешел с предыдущего уровня.
Новые локации Пандоры еще масштабнее, еще красивее. Но довольно скоро красоты начинают утомлять. Много лет назад Джим не боялся резать по живому и выкидывать сцены, тормозящие повествование (правда, возвращал их в режиссерских версиях). Здесь слишком большая любовь к своему детищу, поэтому хронометраж на 3+ часа. Можно ли сократить фильм процентов на двадцать? Легко.
Как и первый фильм, второй не удивляет сюжетными твистами или откровениями. Но во втором фильме есть куда больше вопросов к внутренней логике повествования. В «Аватаре» человечество прилетало на Пандору, т.к. Земля умирала. Людям был необходим тот самый минерал, название которого невозможно запомнить. На’ви защищали свою планету.
В «Аватаре 2», когда Джим перемещает действие на базу землян и показывает технологии 22 века, невольно задаешься вопросом, а зачем лететь на Пандору? У вас тут 3d-принтеры, которые строят любое здание за шесть дней. Вы спокойно клонируйте сложные организмы. Вы научились полностью оцифровывать человеческое сознание и в любой момент делать его бэкап на флешку. Да еще и загружаете сознание в клоны. Вы в пяти минутах от бессмертия. Какая тут нахрен Пандора?! О том самом минерале здесь уже никто не вспоминает. А когда Кэмерон врубает «Моби Дика», становится совсем грустно: «Серьезно? Эта хрень так важна, когда вы достигли такого уровня технологий?»
В «Аватаре» из всех персонажей особенно выделялся Куоритч. Шикарный антагонист. Он был плохим, не потому что он злодейский злодей. Нет. У него была более чем понятная мотивация, как внешняя, так и внутренняя. Он был готов без лишних слов и душевных терзаний уничтожить цивилизацию ради спасения своей цивилизации. Насколько это оправданно – каждый решает сам. Одновременно Куоритч мстил Пандоре за шрамы, оставленные в первые дни пребывания.
Куоритч был хорош во всем. Профессионал своего дела. Умело вербовал Джейка в свою команду. Видел не только проблемы, но сразу предлагал решения. Когда его люди проваливали поставленную задачу, лично отправлялся решать проблему. Удивительно, но в финальной схватке с Джейком я болел не за главного героя.
Во втором фильме Куоритч возвращается в синем обличии. Всё понятно с его личной мотивацией – отомстить Джеку. Но теперь Куоритч далеко не главный в военной иерархии на Пандоре. И возникает логичный вопрос к его начальству – зачем тратить на поимку одного на’ви столько ресурсов? При этом Джейк не представляет никакой опасности, более того, сам предпочитает скрыться и никогда не встречаться с землянами.
Во многом отсюда в финальном часовом экшне не чувствуется размаха. Если в первом фильме была битва за планету с обоих сторон, то здесь местечковый замес. Понятно, что весь эпик будет в следующих сериях, но хочется же здесь и сейчас.
Подводя итоги.
Стоит ли смотреть «Аватар» 2? Да. Во-первых, ничего подобного в плане графики вы нигде больше не увидите. Во-вторых, за свою долгую карьеру Джим не растерял хватку ставить зрелищный экшн.
Понравился ли мне второй фильм больше, чем первый? Нет. Первый «Аватар» лучше собран. К сиквелу возникло много вопросов о внутренней логике повествования.
Буду ли смотреть продолжения? Да. Нужна альтернатива Марвелу.
Вернет ли «Аватар 2» веру в большое голливудское кино, и Голливуд запустит в производство новые большие проекты? Скорее всего, нет, потому что бизнес работает по другим законам.