Yuri Dulin
А это чем не новое? Что мы знаем про Рэмбо? Только то, что он крутой и во Вьетнаме было жестко. По сути от Рэмбо здесь только персонаж, и то - до того как он стал таким, каким мы его знаем по остальным фильмам, еще будет полковник (наверное), и это всё известное. А, нет, мы знаем - там будет что-то про ужасы войны, это конечно сильно меняет все, без фильмов про Рэмбо мы бы не знали этого.
Отвечу сам себе, да, есть, и вполне интересные. Просто нужно отпустить основную тему (супергероику), которая уже задолбала, и продвигать новые, интересные темы
Просто нужно что-то новое придумать?
Интересно, есть комиксы не про "США в около-наши дни"?
Пока не посмотрел в телегу:
Сходу видна проблема - в том, что нет контекста. Шварц, Бист, Войтенко и другие - сколько это от количества живущих людей? В лучшем случае доли процента. Предлагаешь всем ставить на то, что они окажутся в этой части выборки? Чисто математически это невозможно. Я уже молчу про то, что аппелирование к чужому опыту бесполезно, когда нет конкретики - посыл "давайте, дерзайте" это не конкретика, это популизм. Я не вижу в посте и комментариях ни грамма реальных, практических советов, только лозунги.
Теперь уже после ознакомления с тг:
Я верю в то, что у тебя описываемый подход сработал, и это круто, поздравляю, ты вполне успешен. Однако сходу наваливать на других людей свой опыт и говорить - я смог и вы сможете - это слишком оптимистично. На будущее делай минимум абзац с тем, кто ты и чего достиг, иначе это вообще воспринимается как пустой треп. Скорее всего пост - попытка конверсии в тг, но это я упертый и полезу, большинство покрутит пальцем у виска, поставит клоуна и закроет; нужно действовать тоньше. Подытожу, что верю в искренность исходного поста, но он слишком абстрактный и немного не хватило оформления. Успехов в дальнейшем.
Она немного адекватнее Элли, и в этом есть сильная заслуга окружения и воспитания, но конечно же, Эбби не мерило морали. В игре хватает персонажей, которые как люди лучше, чем Эбби.
Это вообще мемная тема. Люди, готовые рискнуть в чем-то важном для них, не превращаются в тем, кто будет советовать "да, всегда рискуй, никого не слушай, прорывайся, всё будет хорошо" в любой ситуации. Из этих 90% (условных) всегда будут и те, кто изначально боится, и те, кто уже обжегся, и те, кто не считают конкретно эту тему оправдывающей риск. Люди в общей массе приходят к комфортному безрисковому существованию, и это норма.
Автор:
1. Сколько у тебя было успешных успехов - дел, навыков, в общем результата?
2. Сколько у тебя было попыток?
3. Насколько провал каждой попытки был риском? Одно дело пытаться вложиться в стартап со свободной копеечки, ничем не рискуя, и совершенно другое - переучиться на новое дело и попытаться выжить заработком в этой новой нише, когда это переучивание и вкат потребуют вложить вообще всё, что есть, и порвать с прошлой жизнью.
Максимально умные советы типа "делай как надо, а как все говорят не делай" не работают, пока нет контекста. Для начала хотя бы докажи свою экспертизу вообще обсуждать такие темы с позиции гуру.
Всё это значит, что у тебя были комплексы, мешающие общаться. Тебе любой депрессант бы помог подавить их и начать жить, с меньшим вредом для организма.
Хм, тогда претензия необоснованная, и я зря быканул, извиняюсь
ДЛЦ - лучшие. Куча новых ситуаций, много эпика, ощущение развития. МЕ2 - это просто "собери отряд ради одной миссии", когда МЕ3 - каждое задание это новая миссия. А еще компаньоны ведут себя гораздо живее.