Azirsan

Это не ответ - так можно в любой пост или комментарий ткнуть и сказать "нейросеть".

В субботу пост - это достойно уважения)

О, Киберпанк! Вот это годная паста!

Аж первым

Фига, у него глаза светятся

Может быть и похоже на то, но я пока только начал читать. Да и, если честно, сложно найти не мерисьюшного героя, который выживет в типичных приключениях

Я начинал с Перумова в девяностых нулевых, он и спровоцировал изучение мной военной истории. Недавно с ним переписывались, вспоминали конных арбалетчиков.
Очень нравится Желязны, жаль что Амбер не дописан. Абекромби неплох, но как-то мне первые три книги показались шаблонными ближе к концу. В том смысле, что автор просто ВСЕГДА занимает позицию обратную популярным тропам. В итоге книга становится предсказуема - атака идёт хорошо? Значит засада, всем хана. Ну и т.д. но прочёл с удовольствием.
Патрик Ротфус недавно зашел какой-то ламповостью. Я некоторым образом устал от серой морали мейнстримовой фэнтези, иногда хочется почитать чего-нибудь такое... Типа Колдовского мира Андрэ Нортон

Так я как раз про то, что прощать не нужно - это вполне исторично. Т.е. когда один рыцарь в миланской броне, а другой в кольчужке - это нормально.
Что касается дотракийцев и безупречных - побеждает среднее большинство. Если есть прослойка богатых рыцарей, но большая часть армии - ополчение, которые хрен пойми откуда набрали, то естественно обученные безупречные их размотают. Потому что у них строй, дисциплина и тактические вариации. Просто на уровне банального объяснения - необученная пехотная армия будет собираться в прямоугольник с узким фронтом, чтобы строй не развалился за счёт разной скорости каждого. Не то, чтобы фаланга ей недоступна - нет, ополчение и фалангами воевала, но строй будет не настолько монолитным в сравнении с обученными. Но безупречные за счет выучки смогут позволить себе более широкий, но тонкий строй и при столкновении, его крылья обойдут фланги узкого строя, окружив армию. Вопрос доспехов тут будет уже десятый, потому что начнется паника. Это просто на каком-то простом уровне, если объяснить что может обученная армия.
Что касательно дотракийцев, то у меня сложилось впечатление, что они больше страшны как очень многочисленная легкая конница, которая может делать рейды по вражеской территории, перерезая линии снабжения. Т.е. опять-таки обращаясь к доспехам - ты конечно, весь такой в сияющей броне, но есть нечего, потому что дотракийцы сожгли все логистические склады, а тянуть снабжение издалека сложно, потому что за 5 дней пути гружёный осёл сожрет все, что тащит и помрёт по приезду в армию))) Есть конечно реки, но с них тоже нужно тянуть линию снабжения, что сложно если твоего осла сожрут уже дотракийцы. Короче, примерно так это работает)

А где нейросеть в тексте?

Тут как. Если мы смотрим на XV век, то вот эта вся пластинчатая красота относится к наиболее обеспеченной части населения. Но для тех кто победнее век кольчуги не заканчивается. Применительно к ответвлению Игры Престолов "Рыцарь Семи Королевств" знатные воины в сериале облачены в красивые доспехи, которые были бы характерны для XV и начала XVI века. Дункан на их фоне в шлеме, кольчуге и пластинчатых элементах брони, словно бы собранных из разных эпох, выглядит довольно архаично, однако, с точки зрения нашей истории – это вполне себе портрет небедного военнообязанного. В смотрах вооружения франкоязычного княжества Невшатель за 1470 я нашел его брата близнеца Girard Junod, который представил на смотр кольчугу, бацинет, наручи, копье и горжет. Жирар Жюно правда имел аргумент более серьезный, помимо копья – у него еще была кулеврина.
Но если мы окунаемся в наш XI-XII век, то там технологии не позволят сделать что-то совершеннее кольчуги