Арс Либрев
Автор проекта о свободном ПО, информационной безопасности и социальной гармонии
Технически это возможно с помощью обычного javascript. И в этой практике нет чего-то особенного или нового. Ее используют корпорации и даже простые взломщики уже давно. С помощью нее можно анализировать содержимое браузера, ОС и даже проводить тесты железа. Да что там, с помощью нее можно даже осуществлять cross-device traking. Можете почитать об этом, например, статью Ричарда Столмена «Западня JavaScript». По перечисленным мной возможностям есть куча ссылок в моей статье, на которую я даже указывал на этой площадке.
О, да, триста рублей за книгу, которую купят пять с половиной человек, охренеть какая монетизация.
Насчет аргумента, что раз он считает это таким важным, то и выложил бы бесплатно. Все основные аргументы он и выложил бесплатно во второй и третьей статьях. Но дай ка угадаю — автор не читал их. Это ясно даже из того, что о книге он узнал из обновления первой статьи, хотя Свежий презентовал ее в отдельной — уже четвертой — статье.
Описание случая Свежего, это подборка из того, как его описывают его невероятно грамотные и вдумчивые комментаторы, а не серьезный анализ того, что на самом деле описывается у Свежего.
Собеседник нейросети действительно сделал несостоятельные выводы из своего случая, но свидетельства неадекватного поведения нейросети реальны, и это требует серьезного изучения, а не нытья про глюки нейронки.
Благодаря автору меня, наконец, приняли на Habr. Вообще удивительно — чисто техническую статью, около года назад, они слили в публичную песочницу, а статью о нейропсихозе одобрили. Невольно вспоминаются аргументы автора об этом ресурсе из его книги. Впрочем модераторам все равно спасибо.
И тут и там меня теперь тоже назвали «шизом» и «нейросетью». После двух месяцев ишачанья над статьей, не считая месяца подготовки, когда я изучал все публикации автора.
Вообще зря автор перестал мне отвечать. Нам кабанам нужно держаться вместе, даже если наши вайбы не совпадают (шутка).
Насчет приложухи, как я и сказал там, можно было бы рассмотреть и иные варианты, хоть тот же Habr, хоть почту, хоть, что еще — где не нужно скачивать и осваивать что-то новое.
Насчет статьи. Там много критики твоих выводов, но я старался подойти объективно. Пару раз, правда, скатился в ерничанье. Но высмеиваний и оскорблений не позволял. Ты обратил внимание на важную проблему (хоть твоих выводов о ней я и не разделяю). Может в итоге твоя или моя работа все же приведет к положительным сдвигам.