Кто Тут
а что такое сильный геймплей? Можно дать оценку геймплея Ведьмака 3, KCD 2, Persona 5? Или может давно пора принять тот факт что многим людям геймплей нафиг не вперся а важнее сторителинг?
Ну тут вот какая ситуация мне видеться, на самом деле чел сверху ничего не аргументировал про нейронки с помощью аналогии как собственно и ты.
Он взял аргумент чувака топ коммента(нейронки = херня если упростить) и поместил внутрь своей аналогии которая очевидно делает аргумент вида X - это херня, нелепым в контексте автомобилей. Ты помещаешь аргумент в контекст 3D телевизоров где аргумент х-это херня выглядит релевантным.
По сути его аналогия и твоя показали что топ коммент может быть как полной херней так и вполне правдой. То есть это были аргументы про то - что топ комментарий это бездоказательный вброс который может быть как правдой так и нет, а не аргументы по сути спора.
Получается это все аргумент ведь ты ответил аналогией.
У нас рисовали параболу и показывали точки пересечения но делали это очевидно после вычисления корней. А как иначе график то построить? Нужна же вершина и ось симметрии.
Ни на какую. Эта штука - кирпичик для понимания следующего кирпичика. Умеешь решать уравнение -> умеешь находить нули производной -> умеешь анализировать функции. Ну и тд.
Если говорить в контексте вступительных испытаний то странно давать дифуры если собственно этому и собираются в универе учить. Доказательства это вещь наоборот полезная но ее скорее всего сложно запихнуть в формат ЕГЭ, поэтому в школьной программе традиционно доказательствами занимаются только в курсе геометрии.
Возвращаясь к примеру он бесполезен в роле вступительного испытания, потому что его можно решить просто раскрыв скобки, разве что давать его в начале ЕГЭ блока что бы занять время. Но в целом неплохой пример для контроля блока квадратных уравнений в средней школе.
В Гарвард нет вступительных задачек, алло. Ты сдаешь обычный местный ЕГЭ, называется SAT там 0-1600 балов. Еще херачишь ессе и рекомендации. Так вот даже с 1600 не факт что поступишь, может легко обойти чел с 1100, например по причине диверсити. Или хорошо гребет на байдарках, там спортики тоже ценятся. Ну или его батя/дед/прадед заносил бабла и у него личная статуя под колонной во дворике универа. Или просто эссе написал хорошо.
Короче к сожалению это не Россия, где ты зашибаешь олимпиады/соточку по ЕГЭ и считай дело в шляпе.
Так ее действительно достали из жопы чтобы привести к разнице квадратов. Если ты знаешь что хочешь получить в итоге то можно подобрать быстро.
В чем разница Вася это или Гугл? Один и тот же поступок одинаково либо плох либо хорош. Вот в чем суть этой аналогии. Ты же предлагаешь засирать гугл просто потому что они корпораты. Это конечно можно но никакого отношения к посту это не имеет.
Тебя должно беспокоить твоё удобство, а не их .Если тебе не вернул денег сосед то он последняя сволочь а если ты не вернул денег соседу то ты молодец так и надо этому лоху? Примерно такая логика. Может все же нужно рассматривать поступки и слова а не тех кто их совершает/говорит?
Гречиха посевная?