Странно, что партнер богомола красный. Они вроде одинаковые должны быть практически
@club_fanatov_33 Он так всегда?
Клуб фанатов экспедиции шутка для тебя?
Это было бы оскорблением чувств верующих
чё скажешь концаренко?
Хз как это со мной соотносится, но раз уж тебе так удобно мыслить, то что я поделаю.То, что ты самый серьезный человек в мире, я уже понял
Так я и сужу то, что видел своими глазами. Куда уж проще тоТы видел трейлер, а судишь игру
И то, что ты нехорошо поступаешь, вкладывая в мои слова смысл, которого там не было.Где я вложил смысл в слова, которого там не было?
Я ещё не убедился окончательно в том, подходишь ли ты под критерии ЧСа или нет, а просто так оставить последнее слово за тобой - ну уж нет)Получается мы навечно заперты в этом дискуссионном рабстве, где мы друг с другом не согласны?
Потому что невозможно привлечь, не создав (хоть насколько нибудь положительное) мнение у людей.Ну, есть разница между мнением итоговым и мнением предварительным. У тебя в изначальном комментарии это мнение по игре, как будто она уже вышла
Для простого оповещения "вот мы делаем игру, называется фабле, релиз такого-то числа" делать целый трейлер не нужно.Так я и не говорю, что это простое оповещение. Главная цель тут продать, да
___
А вообще у нас спор превратился в передергивание цитат друг друга. У меня была всего одна претензия и один вопрос к тебе, которые точно такой длинной ветки не стоят. Про то, что ты оценил игру, которая не вышла (не предварительное мнение) и про то, почему тебе так важно, чтобы персонажи были такими красивыми. Объяснить внятно и подробно ты свою позицию не захотел, только переводил тему или уклонялся от нее в принципе.
Законом не запрещено + по кайфуЭто твое право, хоть я и не понимаю, зачем мы так долго и не продуктивно общались. В любом случае за обсуждение спасибо и в качестве прощального подарка оставляю тебе право на последнее слово, чтобы ты мог стать свободным, потому что дискутировать больше нет желания. Хорошего дня и хороших игр, пупсик
Законом не запрещено + по кайфуНаписал бы так сразу и спора бы и не было. Сразу бы понял, что ты базированный, сигма и все такое
Зачем идти на компромиссы там, где можно получить максимум выгоды для себя?В любой игре есть компромиссы
Это никак не компенсирует часы, потраченные на просмотр некрасивого ГГКомпенсирует, если ты в игру играешь и стараешься ею проникнуться
И опять может, может, может. Предпочитаю подход с использованием бритвы Оккама.А "может" оставляю тем, кто верил в растущие в реальном времени деревья от Мулинье.
То, что ты умные термины предпочитаешь простой логике, я уже понял. Вот только как соотносится этот подход с тем, что ты судишь еще не созданное, не понятно
Есть весьма заметная разница между "иметь опцию сделать ГГ в том числе моделью и голой" и "сделать всех голыми моделями". И второе я ни в какой формулировке не подразумевал.И что?
Да, просто выносишь мозг из-за этого и приводишь пример написания комментария, при котором ты бы этого делать не стал. Элементик принуждения какой-то чувствуется.Ты так пишешь, будто я твоя жена, от которой ты никак не можешь сбежать. Ты вроде в споре участвуешь на добровольной основе уже долгое время. По крайней мере я в твоем принуждении не фигурировал
Потому что к игре вышли официальные промо материалы. Для чего ещё они нужны, как не для формирования у игроков мнения об игре?Промо материалы нужны для того, чтобы привлечь новую аудиторию и показать текущей, что вообще разрабатывается. Причем тут мнение вообще? Они могут, как отражать будущий результат, так и не отражать
Он получается его роботизированный труп нарисовал? Какой ужас. Как-то не очень по-новогоднему