BilboB
Владение этими материалами не считывается в вашей игре )
У Венички - поэзия, у вас - чернуха...
Ребят, ну если беретесь за эпоху - читайте первоисточники.
Пролистайте "Москва-Петушки", выпишите рецепты коктейлей "Слеза комсомолки", "Ханаанский бальзам". Глядишь, в игре крафт появится...
Месье давно не были на нудистском пляже?..
за всем этим стоит сама рокстараналогично
пока на руке Мусаси не появляется говорящая перчаткапомню этот очень хорошо
перепутал пост )
С линуксом ситуация интересная, там все же есть ограничения, где можно использовать ИИ, а где - нет.
Возможно, в этом и есть выход для сложных и чувствительных задач - ограниченное использование ИИ...
Пока что я, с точки зрения и как архитектора, могу сказать, что над применением ИИ надо будет думать - где, в каком объеме, как контролировать.
Интересно узнать аналогичную информацию у вашего оппонента )
Понял, уважаемо) Не сочтите за негатив, но проект типичный.
Хорошо, что ИИ справляется с изменением функционала, как и то, что, судя по всему, он справляется с масштабированием нагрузки. Как я понимаю, со временем отклика тоже все в порядке. Про конфиденциальность тоже понял - у безопасников вопросов нет, хотя тут буквально недавно читал про фундаментальную проблему (код стал генерироваться быстрее, чем проверяться).
Но я все же сомневаюсь, что ИИ применим на всех задачах и не ко всем языкам.
Например, я сам сижу на кодовой базе С++ в 300000 строк и на C# 100000, по большей части написанной мной за 30+ лет. Очень много математики, нетривиальной. Пока что я не вижу способа использовать ИИ.
Другой пример: друг сидит на embedded задачах, тоже C++, стаж чуть поменьше чем мой, лет на пять. Он пробовал использовать ИИ - бросил, слишком много ошибок. Думаю, что просто в силу природы задачи - устройства не идеальны, проблемы нетривиальны.
Если экстраполировать - я бы не доверил ИИ программирование для медицинской и военной техники, где зачастую нужно тестирование белого ящика и доскональное знание кода и контроль над ним.
А вот сайты, e-commerce, да даже enterprise с финансами(?) - да пожалуйста!
Я это к тому, что чаще всего ИИ можно применять эффективно, реже - неэффективно, а иногда его не получится применить. Об этом, кстати, недавно сказал Страуструп. Дед Бьярн будет выбирать для себя задачи, неподвластные ИИ, они еще нескоро закончатся, хотя и будут нишевыми )
Наш проект — художественное произведениеВы себе льстите )
Однако, я не об этом. Данный пост носит характер псевдо-исторической справки, намекающий на историческую же достоверность игры, что и вызывает у людей, живших в ту эпоху, когнитивный диссонанс.
Либо пишите "мы просто прикалываемся по теме", либо уж соответствуйте эпохе.
Желаю удачи! )