Bonifaciy

А, ну дольше прослужит. Я когда тестировал и +200 ставил, то ловил повышенную температуру, тротлинг и отсутствие к прибавки фпс. Охлаждение уже не вывозило

А ты в стоке? Если нет - поиграйся, будет холоднее

Ага, с 21к стартовал. На воде и в большом системнике было бы лучше :) Плюс я пороги температуры 85 градусов порезал.
Вот мой кулер с которым у меня батла новая на ультрах на 82 градуса проц прогревает

По-ядерно в Statuscore
Все вместе в OCCT
«Пусть все горит» - Aida64 system stability тест. CPU+fpu+cache+memory

Вот ещё итоговые результаты андервольтинга нашел ( где же мне ещё повыпендриваться :))

Core Качество (CPPC Rank) Финальный PBO 2 Offset
Core 0 #2 -35
Core 1 #1 -39
Core 2 #3 -35
Core 3 #1 -32
Core 4 #4 -37
Core 5 #5 -30
Core 6 #6 -40
Core 7 #7 -40

Отдельно напряжение не трогал, все по PBO. Там прикол вот в чем. Если ты передушиваешь ядро, оно начинает жрать больше вольт. Порядок такой:
Запускаешь hwinfo 24 и смотришь какие ядра у тебя «золотые», записываешь. Я ставил на начале тестирования все -30 и смотрел запустилось ли вообще.Потом стрессовая ядра по одному и записывал частоты и вольтаж.
Потом гонял нагрузку на каждом из ядер и получал данные о том сколько из них жрет и держит ли частоту.
И так по кругу.
Все настройки делал в биосе.
Ща ещё ссылку найду. Есть охрененный гайд
Вот он

https://www.overclock.net/threads/amd-ryzen-curve-optimizer-per-core.1814427

Если что пиши, подскажу

Не, я на каждое ядро подобрал идеальные настройки + вольтаж выровнял, чтобы грелось меньше.
В итоге повысил 0.1% low fps, для чего собственно и пердолился.
Ну и бонусом ситентика в cinebench на 15% повысилась по сравнению со стоком.
У меня камень из коробки тротлил и не держал 5225 GHz, потому что кулер маленький в SFF сборке.

Ну а к вопросу о придумывании - нет. Все окупилось в моем случае

Тоже недавно обновился, точечная настройка PBO того стоит, правда два дня потратил пока оно стабильным стало

Приближение авансика

👍