9.5-fingers-Max

Почему любая система, которая хочет понимать смысл, обречена на четыре теоремы и сколько это стоит в железе

---

Я отправил официальное предложение в Совет Федерации. С конкретной идеей, расчетами и этическими ограничителями. Прошло 90 дней. Ответа нет. Решил рассказать всё публично.

Знаете это чувство, когда ты придумал что-то, что реально может изменить жизнь людей, — а тебя просто не слышат? Не потому что идея плохая, а потому что система устроена так, что…

Что происходит с научной новостью, когда она попадает в российские комментарии

5 марта 2026 года паблик ВК «Прекрасное далёко» выложил новость: NASA подтвердило, что Луна удаляется от Земли на 3,8 сантиметра в год, а 70 миллионов лет назад сутки были на полчаса короче. Сухие факты, лазерная локация, моллюски Torreites sanchezi — стандартный научпоп.

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что живете в тройном заточении? Внутри вас — сложный, живой, противоречивый мир. Снаружи — безжалостная машина социальных рейтингов, KPI и статусов. А между ними — вынужденная улыбка, которую вы надеваете каждое утро, как маску.

Это не паранойя. Это триогенез (пардон за самопальный термин) — структура выживания…

Принято считать, что наше «Я» — это что-то цельное. Сегодня я злюсь, завтра радуюсь, но в глубине сидит один и тот же «Я». А что, если это не так? Что, если никакого единого «Я» нет, а есть только выбор ориентации и набор интерфейсов?

В прошлый раз мы говорили о софизмах — ловушках, в которые попадает наше мышление, когда слишком увлекается логикой.…

Мы привыкли думать, что софизм — это просто глупая логическая уловка, чтобы обмануть простака. Но что, если это не ошибка, а зеркало, показывающее, как именно устроено наше мышление и где находятся его границы?

В школе нас учили: софизм — это намеренное нарушение логики. Пример с «рогами» (Ты не терял то, что у тебя есть? — Да. — А рога у тебя есть?…

Или короткая история о том, как статистика победила электродинамику, и что из этого вышло

Представьте, что вы открываете таблицу Менделеева. Что вы видите? Набор букв и цифр? Скучную стену в кабинете химии? А теперь представьте, что это — алфавит. Атомы — это буквы, молекулы — слова, а химические реакции — предложения.

Звучит как метафора для средней…

Ответ на статью «Вы соревнуетесь не с умными людьми, а с их вниманием»

Сегодня на Хабре вышла сильная исповедальная статья. Автор бьётся за свой фокус, считает минуты переключений, цитирует Harvard Business Review и приходит к выводу: «Вы больше не соревнуетесь с блестящими и умными людьми. Вы соревнуетесь исключительно с их вниманием».

Текст честный…

Платное высшее образование дало мне две вещи:

- я научился пользоваться источниками информации

- свое собственное понимание фразы: "Вы ускоренники? Вот и ускоряйтесь!" (я был на платно-ускоренной форме)

А здесь я расскажу о том, как пытался собрать непротиворечивую модель того, откуда берется смысл. Почему мы понимаем друг друга (или не понимаем), по…

Это не просто смена парадигмы. Это — полный ресет. Если first-order кибернетика изучала системы, а second-order — наблюдателя, то third-order просто говорит: «Наблюдатель, система и среда — это один и тот же текст, который сам себя переписывает». Рассказываем, почему ваши представления о реальности устарели еще до того, как вы дочитали этот пост.

Пр…

Онтологическая динамика для тех, кто устал от дуализма мозга и материи

Знаете этот мерзкий щелчок в голове, когда вы делаете что-то не то?

Вы тянетесь к третьей конфете, хотя обещали себе не жрать сахар. И вдруг — внутренний голос: «Алло, мы на диете». Или: «Неудобно же перед собой». Или: «Мама учила делиться, а не жрать в одиночку».

Что это было? Отк…

Мы привыкли думать, что все наши поступки, решения и чувства рождаются где-то в недрах черепной коробки. Нажимается педаль в префронтальной коре — и ты чувствуешь долг перед родиной. Загорается островковая доля — и тебе стыдно. Но что, если это ловушка?

Современная наука о мозге переживает кризис гигантомании. Мы засовываем людей в томографы, смотри…