Трендсеттеры

- На мой взгляд мы просто залипли в определенных скрепах, и не можем мыслить out of the box.

Зоярский был деятелен, как всегда.

- Примерно, как с историзмами. Люди, которые ищут себе подкрепление в уже практикуемом ранее, не всегда способны почувствовать тренды и видеть, что происходит за стенками того мира, который они знают.

- А в чем тренд? И что мешает вообще заниматься трендсеттерством? – спросил Думитро.

- Это разные уровни трендов абсолютно. Тренды, которые creative - создаются, потом распространяются, копируются. Могут носить довольно таки вирусный характер. Ты же не считаешь, что итог нашей планеты – это место жительство вирусов всевозможных форм? – лицо Зоярского требовательно блеснуло стеклышками очков.

- Нет, так не считаю, с чего ты взял?

- Вот и правильно. - Зоярский сцепил руки и положил их на живот.

Просто не хочу пугать. Здесь живут люди и, надеюсь, продолжат жить. Человек – абсолютно удивительное создание и довольно таки далек от вирусов по своей сути. Возвращаемся к теме разговора.

Тренды, установленные трендсеттерами, подчиняются законам распространения информации. Примерно по таким маршрутам обычно развивается мода, но о моде мы еще отдельно поговорим.

Модно. Быть в тренде. Такие выражения. Когда какое-то действие или объект выходит за уровень новаторов и достигает массовых последователей, так называемое раннее большинство, принятый большинством тренд, например, наклоняться грудью к камере для видео или садиться на корточки для фото, становится инструментами идентификации или в некоторых случаях человеческого конформизма. Не сел на корточки, не предъявил грудь - все - значит ты out of the box. Обул на ноги Air Jordan и сразу летишь в тренд.

Ты вспомни, как женщины невероятное количество лет носили на ногах только кроссовки или кеды.

- Не напоминай мне об обуви, - взмолился Думитро.

- Хорошо, как скажешь. Хочу сказать есть тренды, которые открываются внезапно и чаще всего не путем креативно творческого поиска. Просто в какой-то момент становится ясно как божий день, чтобы сдвинуть повозку нужно круглое колесо. То есть жили себе жили – а потом вдруг поняли. И начали что-то делать иначе. Расширили свои способности. И вот эта категория трендов доступна только некоторой категории визионеров. Из разряда Ньютонов, удачно присевших под яблоню.

- Кажется начинаю понимать. Ты зашел издалека и говоришь о тех самых неочевидных и случайно открытых трендах, многие из которых обычно пресекают на корню, как только показывается первый росток?

- Может быть, может быть. Но к делу. На мой взгляд, повторю, мы просто залипли в определенных скрепах того, что неизбежное проявление высокого уровня духовности или эзотерики или, если повезет, мудрости – ведет в неминуемое сектантство.

Сразу берутся на вооружение успешные исторические примеры с последователями любых форм знаний, кружками Новикова, теософскими обществами, и все такое прочее, куда обычно слетаются полчища профанов.

Но это все прошлый век. Материала по знаниям столько, что на всех более чем хватает.

В конечном итоге встает вопрос выбора, как и что информационно употреблять.

И заметь, главное. Последнее время мир структурно поменялся в пользу книгопроизводства и книгопотребления.

Беспрецедентно огромное количество книг и иигенераций. Читают или слушают сейчас 99,9% населения планеты. Книги нарождаются с потрясающей частотой и регулярностью. Что повлекло за собой знаешь какой тренд? Еще пока в зачаточном состоянии.

Преемственность. Человеку, способному создавать уникальный нарратив, важно найти своего ученика. Преемника. Найти, что тебя продолжает. Не только подстраивается под тебя, имитирует, а еще способен тебя продолжить.

Важно не быть ассимилированным. В идеальном прогнозируемом варианте вырастают такие ленты нарративного ДНК. Иногда очень ажурные. Могут вообще пронзить временные рамки.

Вообще саму идею тренда, о которой я толкую, можно метафорично изобразить через сыворотку для выпечки хлеба.

Давным-давно в каждой семье пекли свой собственных хлеб и каждая хозяйка в доме хранила свою закваску поколениями. Каждый день понемногу обновляя, но при этом не исчерпывая до конца и не нарушая общий рецепт.

Закваска переходила от матери к дочери, от нее к ее дочери, и так далее. Что обеспечивало связь поколений.

Семьи, где выпекались самые вкусные калачи хранили в тайне рецептуру исходной закваски тысячелетиями. Результатом становилось то, что хлеб, хотя и выходил как результат брожения одних и тех же ингредиентов, никогда не был похож на массовый конвейер.

Вот сейчас как раз такое время. Мы дожили именно до такого времени. Когда в поисках креативности надо смотреть на цепочки кто, кого продолжает. Вообще это не только авторов касается. Но для авторов сейчас критично, чтобы не был утерян первичный нарративный ДНК. Жалко, у Довлатова не было почти чистых последователей.

- Да, но мы знаем первые примеры, у кого они точно были, - предположил Думитро.

- А может и не было.

Думитро встревоженно посмотрел на напарника.

Начать дискуссию