ZelVel
В Стиме пока ещё доступна демка, совершенно бесплатно. Не лучше ли её скачать и самому оценить "как игра"?
Банка скумы и каджитка-жена уже высланы Вам на почту. При получении не забудьте запустить Скайрим на всех доступных устройствах.
Ох уж эти IXBT...
Полурослики - спекуляция автора статьи с TheGamer, который видимо мира Ривеллона не знает. Нет в Ривеллоне никаких полуросликов, есть импы.
Плаванье - в принципе спекуляция на основе загадочного ответа Ларианов. Их спросили будут ли новые механики, они ответили: "Будет одна, и она просилась ещё прошлых играх, особенно при взгляде на стартовые локации". И все такие: "Ну, в стартовых локациях было много воды, должно быть плаванье!" - а на деле это может оказаться и рыбалкой и чем-то вообще с водой не связанным.
Потому что многие до сих пор не понимают как ИИ на самом деле работает и несут чушь? Потому что гениальные журналисты гениально сокращают?
Я у Свена вижу очень конкретный рассказ про быструю черновую имплементацию при переборе идей. Он буквально говорит про ассеты, наскоро сгенерированные ИИ, чтобы быстро попробовать как будет работать идея человека вживую. А вот у Шраера в статье с его слов уже просто: "creators often use AI tools to explore ideas" - и понимай как знаешь, что это исследование идей под собой подразумевает.
Это сейчас не просят, а когда игра выйдет спустя ещё года 3, так под каждой новостью о выходе будет вопрос "а почему графика 2020 года!?"
И да, для механик иногда нужна ещё и графика, которая покажет их работу.
Дерзайте! Ну или как хотите.
А Вы шеймите потому что другие шеймят или потому что прочитали стенограмму, вникли в то, о чём он говорит? А то по этому ответу впечатление, что первое. Я прошлась по всем трём его утверждениям, Вы отвечаете только про письма и такой вот фразой. Как будто то, что люди кого-то за что-то шеймят это уже само по себе аргумент. Во время акций по типу mee too тоже шеймили, а потом сколько этих митушек оказались лживыми.
Контекст! Там scripters не те которые сценаристы, а те которые скрипты пишут. Он же говорит про вайт-боксинг и набивание заглушечных диалогов.
Не вижу тут ничего крамольного, особенно если учесть предыдущую часть разговора. Типа ну балуется он прогоном своих писем ИИшкой. Всё ещё говорит, что от ИИ нет особого выхлопа. В конце говорит вещь абсолютно логичную для индустрии, построенной на технологиях, а не только лишь творчестве. Если ваши товарищи из числа технарей не пробуют новые штуки, то они неизбежно отстают. При этом это не значит что именно вот это пробуемая сейчас штука двинет прогресс как надо, но и исключать вероятность без эксперимента нельзя.
Интерфейс можно скрыть кнопкой /