Kirill Dranovsky
Это не считая самого главного про*ба - у Вильнева всем положить на воду.
Не знаю млять как он выглядит, не слышал ни одной его шутки, но я уже обожаю этого парня!
Ну тогда Денис совсем ТУПОЙ, что не смог это на пораньше перенести, ибо
А) он вырезал всё, что показывало ценность воды: бал, сад, сборщиков росы и т.д. и т.п.
Б) не дал ничего взамен. НИ-ЧЕ-ГО
В) а второй части может и не быть
И зрители в аухе - нафиг они там вообще парятся с дистикомбами?
Ну и как его после этого назвать хорошим режиссером? Он главного персонажа книги (воду) просто млять забыл. Только сцена с плевком, и та на уровне "Тупой и ещё тупее" чтобы зал поржал (когда она в оригинале ппц какая важная и напряженная).
А как тебе 40 минутная подводка с Каладаном, где вода-вода-вода-вода-вода повсюду? Даже млять космолёты почему-то под водой хранятся. Чтобы на контрасте показать... ЧТО? НИ-ЧЕ-ГО! Не то, что воды тут, на Дюне, в дефиците, а просто про ВОДУ НАПРОЧЬ ЗАБЫТЬ.
Вот тебе и Дениска "Харчок" Вильнев - увы, такие у нас теперь герои кинематографа.
Для National Geographic снимать
Дениска вообще забыл планету показать))
Вот товарищ и говорит, что нихера это Денис не объясняет.
Да что говорить, он млять даже воду ни разу не показал на Дюне. Как её ценят (пальмы не в счёт), собирают, дорожат ею.
Обидно, что с таким кастом и картинкой в фильме напрочь отсутствуют логические связки.
Но это Денис - он уже стар чему-то учиться
И забудут женщину Бонда показать... как воду на Дюне...
И забудут женщину Бонда показать... как воду на Дюне...
Д - деградация
Так смешно читать про голубую мечту Вильнева, судьбоносные предпосылки и 20 месяцев монтажа, когда в фильме остались сюжетные дыры размером с Шаи-Хулуда.