Это уже Еретики Дюны)
Я просто не фанат классического романа самого по себе. Мне больше нравится либо античная или средневековая литература, либо модернизм (более модернистский чем у Пруста) либо еще лучше пост-модернизм. Но у Пруста плотность метафор в тексте очень высокая, что там любой литературный эксперт офигеет))
У меня самая большая сложность с Прустом, в том что я часто не выкупаю где у него ирония, а где серьезно. И это очнеь осложняет понимание. 4 вышла еще при жизни Пруста, но была не до конца им вычитана и исправлена, а вот остальные да, уже посмертно. Хотя вроде бы 7 он закончил давно. Но пока что впечатления незаконченного текста у меня нет, возможно там была очень хорошая редактура
Это уже скорее чэллендж. Хотя к 3-4 книгам я уже привык к Прусту и его манере писать. По мне самая душная книга - это 3 часть (Германт), 4 и 5 уже получше. А так все те же самое, очень много пиздостраданий, ревности и рассуждений. Ну и описания светских приёмов.
Да что ж такое)))
Хз, я пока не в восторге. Первая часть вообще муть, вторая Любовь Свана - уже получше. Я хотел осилить весь цикл, но пока не уверен. А дальше там получше?
У тебя есть Фрида, которая достаточно простой бос, но нету дымного рыцаря или на худой конец Арториаса. В той же тройке Гаэль или Мидир гораздо сложнее безымянного короля
Автор который этот список прям странный. Ни одного фильма Вильнёва, ни одного Тарантино, Уэса Андерсона. Где Любовное настроение, Магазинные воришки, Паразиты, Малхоланд Драйв?