Angmarec
То что разнциа между двумя трэками слышна означает только то, что она есть и то что она слышна.
Так как mp3 это lossy формат по сравнению с флаком это озанчает что флак звучит качественнее с точки зрения формальной логики.
Вопрос сможет ли человек отличить mp3 от flac уже более сложный. Не каждый человек, не каждый mp3. Но при желании можно научится это делать.
Смотри, логика следующая: тебе нужно вычесть один файл из другого что бы получить разницу. Как это сделать.
3. Тебе нужен любой аудиоредактор, который поддерживает несколько дорожек. Например Audacity.
4. Что бы вычесть одну аудиодорожку из другой их нужно суммировать с противофазой. Так работает шумоподавление в наушниках. https://emastered.com/ru/blog/audio-phase
Мультидорожечный редактор суммирует дорожки в какую то master дорожку, обычно по дефолту, иногда надо выбрать таргет куда суммировать.
После того как ты отрендеришь эту масетр дорожку - получишь итоговый результат.
Есть 1 проблемный момент. Иногда мп3 кодеры могут сдвинуть сэмплы, и тогда получится ерунда, так как дорожки не будут реально совпадать.
У меня был Creative g6, купленый БУ. Ужасное устройство с точки зрения драйверов и стабильности, но с, на удивление, хорошим звуком, и усилитель там был прям неплохой.
Скорее наоборот. ИГровые беспроводные за 1000$ могут звучать как проводные за 150, причем легко, а вот наоборот уже врядли
Тут конечно не разгонишься, хотя даже за эти деньги усилитель для наушников даст большую разницу
Долларов?)) С усилителем для ушей нужен?
А бюджетный это на сколько?
нихуя. Ты можешь сам это легко проверить.
1. Берешь трэк во флаке.
2. Конвертируеш в mp3
3. Запихиваешь в любую daw оба файла
4. Меняешь фазу у любого из трэков и суммируешь.
5. Слушаешь получившийся результат
Если ты его слышишь - значит разница есть, причем та, которую ты можеш ьсам услышать
бери не бюджетный)
Ты спутал Hasbro и Haribo