Franky
Не совсем одно и тоже и дело не только в низкой базе, хотя она и сыграла на высокий показатели восстановительного роста в начале 50, но ведь этим не ограничилось и рост шел еще несколько десятилетий.
Китай и Индия тоже некорректно. В обоих страннах сохраняется огромное неравенство и бедность радочих (по отношению к остальным пролетариям развитого мира, а не по отношению к себе образца 20 летней давности). Да и в целом в той же Индии, подавляющее большинство живет в нищете.
Золотой век он на то и золотй: низкая безработица, рост доходов, доступное жилье, низкая инфляция, доступ к хорошей медицине, образованию и соц услугам. Какая бы низкая база в Европе не была после войны, все это из нее не достигается. В это время экономики не ток восстановились, но встали на путь инноваций и досутпности. Большая часть современной Европы - это наследие как раз тех десятилетий.
Плюс - сокращение неравенства, чего не было не до ни после.
Потому что..?
И да, деньги дают мне привелегии, в том числе привелегию писать и думать о таких вещах.
Не окажись я в айти, пошел бы на пилота, инженера, финансиста....В чем твой пойнт?
Популизма у него конечно предостаточно, как у любого политика, хоть левого хоть правого (уже даже не знаю у кого больше)
Но послужной список у чувака интересный, кажется он все таки до какой-то степени понимает о чем пишет. Признаю, что у него как у Грека много ресентимента в отношении как Германии, так и США, но не говорю, что абсолютно все, что он пишет - это истина. Интересная перспектива, которая со мной срезанировала, вот и все
Про весь мир.
Золотой век капитализма - +- устоявшийся временной период, зафиксированный в том числе UN. Можно почитать тут: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESS_2017_ch2.pdf
Выбор без выбора с учетом принудительной цифровизацией везде. И проблема моя не с Интернетом. Это одно из вличайших изобретений человечества, но то как его загробастали корпорации - вот, что беспокоит.
Раньше владели. Не представляю парижскую весну 68ого в реалиях 2026
Варуфакис в книге на это делает кстати ремарку. Что можно быть коммунистом и поддерживать человеческую находчивость и страсть к инновациям (типа советский режим в космос же смог отправить и много чего еще сделать, отдадим должное)
Хз, не вижу пока ни одного закрепившегося тренда. И он не закончится, пока текущая сиcтема церкуляции доллара не изменится (FIRE и вот это вот все), потому что капитализм давно даже не в руках капиталистов, а в руках финаносвого сектора.
Тут и правые и левые должны согласиться, что финансисты и акулы уоллс стрит - это пиздец
Нас - это человечество за исключением нескольких процентов населения планеты. Не поддерживаю советский режим если что, но конец эпохи, когда капиталисты реально конкурировали с какой-то системой закончился. Конкуренция всегда делает хорошо. Совпадение ли, что золотой век капитализма и пришелся на осррую фазу Холодной войны?
Ничем не владеет, конечно преувеличение. Но цифровым контентом не владеем, своими данными в сети не владеем, приватностью не владеем, свободами на выражение не владеем.
Раньше мы разменивали ток свои человека часы/труд, теперь мы продали и свое свободное время, тренирую алгоритмы тех корпораций и передавая им все больше и больше телеметрии
Я себя левым не считаю, но с идеей согласен.
Миру подменили эконмических левых на кльтурных левых и это реально разные миры
Щас бы на медиа формулировать свои представления о потенциальных политических оппонентах.
Откуда в моем тексте "соева" или культурная левизна - хз, вроже про книжку рассказывал.
За лор и визуал готов простить многое. Я в деле