У меня родители совсем небогатые но в свое время вот такого робота купили за миллион рублей.
Рюкзак со складывающимся плащом именно для Бэтпода создали, потом уже сделали сцену в Гонконге.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmkLo-DNqT0
Чисто эстетически Бейл из Бэтмен Начало выглядит внушительнее. В Тёмном рыцаре он слишком реалистичный - головой может вертеть, поэтому пострадал силуэт. У него даже был рюкзак с убирающимся туда плащом, чтоб ему голову не оторвало об заднее колесо бэтпода.
Я буду не оригинален, но я спросил у ИИ - и он выдал довольно логичный ответ что лучше было бы начать с эпик фильма про Объединительные войны с живым и активным Импи, и продолжить через мега эпик про начало Ереси Хоруса, Резня в зоне высадки (живой и активный Импи) и закончить "фазу" Осадой Терры и Золотым Троном. С этого момента Кавилл особо уже и не нужен как актёр. Между этими фильами всякие сериалы типа Эйзенхорна с Руфусом Сьюэллом.
Вот тут приведён список того как Креггер пытался юлить и отбрехивался от фанатов "соответствием канону игр", а по факту это всё оказалось воздуханством: https://www.reddit.com/r/residentevil/comments/1ts3vj0/the_problem_with_zach_creggers_resident_evil_movie/
Ну он известный пиздабол из-за этих реплик, слитый сценарий полностью этому противоречит а трейлеры только подтверждают полное соответствие слитому сценарию.
Тут нет никакого анахронизма потому что действие вообще не происходит в 1998 году, а в условном настоящем. Современные смартфоны с тачскринами и машины с плавными линиями, а не кнопочные кирпичи и угловатые баржи 90х.
Интерпретируется, в ремейке даже есть ролик где Ребекка плачет в руках Криса, т.е. можно интерпретировать это что она банально устала от двух суток выживания подряд. Единственным спорным моментом является только момент с Хантером, но и его можно интерпретировать что она была очень уставшей, сильно раненой (геймплейная условность) итд, и не могла справиться с ним одна, в то время как она могла справиться с ПротоТираном когда была полной сил и здоровья ранее.
Сценарий Креггера давно слит, сюжетно он прост как две копейки и является тем ещё калом, лишь реализация его в фильм (т.е. игра актёров, работа камеры, монтаж, спецэффекты итд) могут превратить его в смотрибельное кино, но тем не менее никаких сюжетных откровений или гениального каноничного киношного лора от него ожидать не стоит. В сценарии буквально Идиократия с рофлящими учёными и идиотскими несчастными случаями.
Не переписывание, ещё раз, это всё объясняется линией поведения одного персонажа и может быть интерпретировано по разному. Факты и лор не переписывались, Ребекка не отрастила тентакли чтобы воевать на Марсе. Фильм всего лишь наплевал на канон уже в 4й раз подряд. Всего-то.
Типичная деконструкция: сильная независимая баба, мужик дебил, комик-релиф гном и ненужный персонаж селфинсёрт создателей, т.е. хлюпик.