nastya zimmermann

мне ваше тоже понравилось!

вот так)

кайф!

ох, да…я на этой сцене сама разревелась

ааа как круто!! восторг! восторг! восторг!

👎🏻👎🏻👎🏻

Вижу каждый ваш пункт и безусловно могу согласиться с некоторыми из них. Но для меня, кстати, не все эти черты стали минусами

Про вторичность. Да, вы правы, фильм полон референсов на ранее выпущенные работы по той же тематике. Но я это восприняла скорее как оммаж, нежели плагиат. Ну а у Марсианина и Аве Марии и вовсе один создатель, так что здесь как будто повторение, увы, неизбежно

Про нелепость и поведение героя. Тут, наверное, наши мнения расходятся. Вы видите его как инфантильного клоуна, а я как живого, неидеального человека. Вспомните, он учитель, он привык объяснять сложные вещи с иронией и самоиронией, чтобы дети не боялись. Сама была преподом какое-то время — такое поведение действительно свойственно учителям (ну если не брать во внимание злобных стервозных теток, обиженных на жизнь). Да, есть моменты, где он переигрывает, не спорю

Про гг. А вот тут я с вами даже соглашусь: ему действительно не хватает глубины. Его прошлое показано обрывками, личная драма минимальна. Даже не поспорить х)

Рокки. Да, он и правда сделан, чтобы вызывать умиление. И я попалась, вот честно! Но в то же время я не считаю его пустым. Для меня именно через Рокки раскрывается главная тема фильма: сотрудничество, доверие, дружба без общего языка. Да, он милый сайдкик, но он еще и полноценный партнер, который спасает героя не раз

Спасибо, что не токсичили и выложили свои мысли так подробно — я правда получила удовольствие, читая ваш текст. Даже если мы остались при своих мнениях)

Мне тоже очень понравился!
А меня за положительный отзыв захейтили ахаха. Но я все равно придерживаюсь мнения, что фильм шикарный! Такой добрый и чувственный — давно такого не было)

Главное, что в конце не забыли добавить «без негатива» ахахахаха
Ну так если задекларировала, это не значит, что я пишу этот текст, как какой-то определенно точный, единственно верный обзор. Я делюсь тут своими чувствами как раз. Для профессиональных мыслей и обсуждений у меня есть компетентные коллеги и рабочие чаты. И да, вы правильно сказали, что в этом фильме я нашла эмоции — в этом и смысл моего текста. Если бы я писала экспертный обзор для профессионального сообщества, это был бы совсем другой материал. А в своем блоге я в первую очередь зритель, который рассказывает о своих чувствах. Субъективность — это не ошибка, а суть жанра личного (подчеркну это слово) лонгрида

Кстати, насчет моей фразы про «лучшее со времен Интерстеллара» — это тоже мое субъективное впечатление. А критики сами сравнивают Проект Аве Мария именно с ним. Все же не просто так этот фильм получил 95% свежести от критиков на Rotten Tomatoes. Так что даже некоторые авторитетные издания действительно видят эти параллели и отмечают, что фильм хороший

Что касается «Задачи трех тел» — я имела в виду сериал от Netflix, который, на мой вкус, сильно уступает книге

В любом случае, спасибо за дискуссию! Повторюсь: каждое мнение имеет место быть, и с каждым полезно ознакомиться. Но я все-таки продолжу искать в фильмах не только смыслы, но и эмоции)