Студент Института медицины и медицинских технологий, НГУ
загрузят в SPSS и проверят надежность и согласованность шкал, а потом - отчислят
Да, понимаю, почему это может выглядеть странно.
Но это не сырые вопросы, которые я сам придумал. Это апробированные психологические шкалы, которые проверялись на больших выборках: авторы смотрели, как люди отвечают на пункты, считали надёжность, структуру шкал и другие статистические показатели.
Поэтому похожие и обратные формулировки там не случайны. Они нужны, чтобы итоговый балл был устойчивее и не зависел от одного вопроса. Если какой-то пункт человеку непонятен или кажется странным, другие пункты той же шкалы помогают сгладить это на уровне общего результата.
Вопрос «Я никогда не играю, чтобы поднять себе настроение» нужно читать буквально. Если вы играете для настроения, вы скорее не соглашаетесь с этой фразой. Если не играете для настроения, скорее соглашаетесь.
Пятый раздел тоже может казаться повторяющимся, потому что это шкала самоконтроля. Там несколько близких вопросов специально собираются в один общий показатель.
Потому что диплом проверяют не на количество циферок в таблице, а на нормальный сбор данных 🙂 Нужны реальные ответы разных людей, иначе это не выборка.
ОГРОООООООООООМНОЕ СПАСИИИИИИИИИИБО!
Нееее. Могу только студенческое спасибо предложить)) Это диплом, а не исследование с грантом
да уж... сейчас попробую переместить сайт на другой домен.
Это так нужно :)
ОГРООООООМНОЕ СПАСИБО за участие! Рад, что графики понравились
Можете рассказать, почему словосочетание интересное. Я уже сталкивался с таким раньше, но мне так и не рассказали
Спасиииииибо большое за участие!