Singularity Prophet

В чем вторичность и что плохого? Мне вот зашло, еще много кому - значит кому то да нужен

Что значит "правильно распоряжаться" и кто судьи? Это не так работает. Ты хочешь что-то сделать - ты делаешь. А что получится в итоге и зайдет ли потребителю - это уж предпринимательский риск. А с вашей логикой ничего никогда вообще не сделаешь

Я думаю там буквально техническое задание было где как и сколько раз должен был быть Росатом. Либо же это было "вот вам ваш Росатом, не мешайте кино снимать".
Конечно хотелось бы чтобы делали умно, но ВСЖ такое ВСЖ.

За росатом и двор - стреляю в упор

Кто платит тот и заказывает музыку, так что я покривился и предпочел дальше это просто игнорировать

Спасибо за иллюстрацию токсичного снобизма о коьором я говорю

Снимают то, что считают нужным, а не то, что кто то просит.
В книге было, но мы не книгу обсуждаем.

Вот к безрукову у меня как раз максимум претензий, причем мне кажется, это не его таким сделали, а он захотел так сыграть а у них не было варианта отказать и пришлось подстраиваться. На мой взгляд, его персонаж вообще весь сюжет и задумку ломает вклочья, но интересно, как выкрутятся в кгнце.

Нет никакой проблемы и свой стиоь искать, и учиться повторять то, что работает у других. Развитие - не в отрицании, а в синтезе. Там "у них" научились хорошо делать развлекательное кино, да и не только его, так почему бы не попробовать делать так же и при этом экспериментировать с добавлением того, что хорошо научились делать тут?

Есть такое, но простительно.
А про ответ - скорее подражание, чем вызов, что, на мой взгляд, вполне нормально.