Криптик
Да любое мнение имеет место быть. Если оно становится популярным, значит, спрос есть.
А меня вот в моём кругу общения обсмеивают за то, что я смотрю этих двух скуфов) Хотя я смотрю только новостные подкасты, аналогов которым нет. Я ещё подшучиваю над ними, когда рассказываю какой-то игровой слух или про ожидание провала той или иной игры, в конце фразы добавляю "ixbt сказали") Для многих людей это триггер, хотя они чаще угадывают или доносят полезную информацию, чем ляпаются в говне, как сейчас.
Я считаю, что игры нужно критиковать и нет ничего зазорного в том, чтобы строить карьеру и зарабатывать деньги на этом. Любой обзорщик снимает ролики только ради денег. Вредно ли неокрепшим умам смотреть обзоры от ixbt? Да думаю нет. Сами если что виноваты, что не имеют своего мнения. Взрослые самостоятельные люди сами понимают. Может меньше будут покупать игры, что тоже только в плюс.
Сейчас и так слишком много хороших игр развелось. Даже если смотреть по показателям положительных отзывов в Стиме на игры: у 90% процентов игр будет рейтинг выше 70%. И то, до этого показателя может встретиться, например, bf2042, который не плох как шутер на данный момент, а имеет рейтинг меньше 50%. Короче есть исключения. Да и отношения людей к провалам может измениться с годами.
Не понимаю, в чем подлость, когда они вещают хуйню про игры. Это их личное мнение. У каждого человека своя голова на плечах - если ты посмотрел их видео, то сам принимаешь решение: автор неправ по поводу игры или игра реальный кал. И ixbt - не истина последней инстанции, можешь посмотреть несколько блоггеров и сам принять решение о покупке.
К каким-то играм они всё-таки испытывают любовь и даже проводят регулярные стримы. Значит всё-таки играют. И люди смотрят, значит, кому-то это нравится.
врать аудитории что ты поиграл, а на деле ты даже пролога не прошёл, а тои вовсе игру не запускал?Они же не говорят в начале ролика, что они прошли игру полностью. Я понимаю, что вдвоём-втроём проходить все игры сложно, времени на всё не хватает, а ролики выпускать нужно. Конкретно DS2, говорят, проходится за 40 часов. И что ты думаешь, реально пройти, снять ролик, смонтировать это за неделю при таком графике, как у них? Да и все остальные блоггеры и крупные издания этим грешат.
те самые неудобные которые Виталий задает всем кроме себя, а стоило бы, ведь он прогнилВот тут по факту, что Виталик начал гнать безосновательно на других людей. За эти слова надо отвечать, в этом и был посыл моего поста.
Газету эту читать я действительно перестану. Но кому морду бить?И другу, и газете. За порочащие сведения ответственность несёт СМИ и лицо, которое предоставило эти сведения (первоисточник).
Если они будут основываться чисто на моих словах, ничего не проверят и будут это утверждать - да. Прикинь?Есть такая статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Статья 152 ГК РФ не ограничивает круг ответчиков только непосредственными распространителями (СМИ). В ней говорится о "распространении" сведений, и суды трактуют это широко: лицо, которое сообщило ложные порочащие сведения журналисту, зная о последующей публикации, также участвует в их распространении.
Далее ты приводишь статьи из КоАП и из УК РФ для чего? Чтобы снова подтвердить, что я прав в том что за свои слова в любом случае надо отвечать?
Ну как видишь, предыдущие 20 лет работало и он всё ещё журналист
Это пожелание к ixbt) Можно рекомендовать игры, можно захейтить - это нормально. Ну и не всеми играми можно наслаждаться.
Сотрудники компании, это один источник... их слова могут быть сговором.Ну это проблемы самих сотрудников, ведь они вступили в сговор. Доказать, что это сговор, на тот момент было невозможно.
Инсайдера не могут являться достоверным источником.А кто тогда может являться, если других источников нет?
Доходы компании, это коммерческая тайна, ее нельзя раскрывать.Почему ты считаешь их КТ? Информация о получении доната из-за границы не имеют коммерческой ценности. Ну и разгласил их не Виталя, а "сотрудник компании". А распространять эти сведения не запрещено.
Виталя говорил на стриме, ещё до выхода ролика, в самом ролике он называет его по имени, фамилии и говорит, что он сотрудник компании.Ну раз говорил, то, наверное, спросил разрешение. Или у тебя есть доказательство, что не было у него разрешения?
Я думаю, что начальство ixbt в курсе, как Виталик себя ведёт, и допускает его поведение. Если допускает, то это уже вопрос не к Виталику. Вдруг это политика компании.
Так вы "просто два дурачка с камерой" или серьёзные игровые журналисты с расследованиями?Я ни к тому, ни к другому их не причислял. Если сравнивать с западом, то, наверное, игровые журналисты, но несерьёзные.
А мы в детстве перебирали весь частотный диапазон. К счастью, он не сильно большой (вроде 200 разных частот)