Александр
Задача DLSS 5 решить проблему с производительностью при обработке рейтресинга. Ибо настоящий рейтрейсинг это пипец какая жрущая опция. Каждый отскок луча снижает фпс в 2 раза. Сейчас реалтайм возможно рендерить только 2 отскока. А чтобы рендерить хотя бы 4 отскока нужно видяху, которой просто не существует. Такие вычисления делают на рендер-фермах при съемке голливудского кино. И там делают и 20 и даже 100 отскоков, для максимально реалистичной картинки. А DLSS позволяет получить результат на 90% похожий на киношный, используя обычную видяшку типа RTX 5070. И тут не плеваться надо, а ноги целовать дяде Хуангу, за такой подарок.
Я не увижу разницы между 4к и 2к. Мне 2к достаточно. А платить 500% сверху за то чего я не увижу - я не хочу.
Значит ты в пролете потому что все будущие игры будут юзать DLSS 5, а без него они будут выглядеть как унылое г
Если денег не жаль, то почему бы и нет. Я взял 5070 / Core Ultra 250k+ и мне вполне хватает. Правда без 4к, но лично мне он и не нужен
Ну играй в старые игры, типа первого Tomb Raider с треугольными сиськами, и обмазывайся по самые уши "тру дизайном"))))
Ну что теперь, не жить совсем?) Хлеб подорожает - кушать перестанем?)
Ради DLSS 5 - пожалуй резон есть. Но 5080 не обязательно, можно и 5070. Ждать шестое поколение RTX еще долго, так что если брать сейчас то только 5-ку.
понятно, в общем 2к на 4к выставлять не стоит...
Когда она сдохнет, замучаешься привыкать к новой... Инфа 100%
Есть разница между тем чтобы полностью отказаться от покупки ПК, или купить самый топ, или купить оптимальную сборку. Ты делишь мир на черное и белое и это не правильно. Если стало дороже, это не значит что "поздно обновляться". Это значит что обновляться надо, но делать это с умом.