Для серии да, но реквием сильно отличается от восьмерки и семерки, что даёт ощущение одновременно знакомого и нового.
Хорошая идея так то внутри франшизы миксовать подходы
Типа ты настолько не готов признать, что фактически проебался?)
Ну так в этом и смысл и шутейками. Что барби подняли революцию из за диктатура пола под соусом равноправие, а вконце очевидно и в лоб стали диктатарить ровно в той же степени, не?
Ну я думаю в любом случае это лотерея. Если запустить машину надолго, с разными агентами, угадать финал она может. Но именно что угадать.
Но также это применимо к опытному читателю. Слишком много вариантов событий для каждого действия, даже если историю написали под ИИ.
Я имею ввиду вот например автобус сбивает главного героя и дальше может быть все что угодно: попал герой в древнюю Русь, автобус был выдумкой и метафорой, герой оказался призраком, герой умер, герой не умер, а сломал ногу, герой сбил автобус в ответ, ведь сила действия равна продеводействию и т д Что угодно.
Но ирония в том, что машина могла случайно и угадать верный ответ в этом эксперементе. Просто это все равно ничего бы не значило)
А что, Шрайра ловили на какой то жёсткой дизинфе?
Так ты упомянул рдр, но вон же гта есть, судя по баблу который они лутают и аудитории - нужный проект вполне
Ну Юрий, пост совершенно неполный без примеров промта, которым тестировался текст. Какая задача перед ним стояла?
Очевидно ИИ шёл по популярным сюжетным тропам. Стояла ли перед ним задача угадать нестандартный, намеренно запутанный, сюжет, потсороненный в том числе на совпадениях, то бишь случайностях?
В посте буквально кадр как он хребет своей леди ломает. Хрена себе Марти у этого Сью
Мокрушник прав все таки. Как минимум по диапазону полученных и сыгранных ролей
То есть ты заранее уже решил какая игра будет, настроился разъебывать и нетакусичить.
Нахрена с таким подходом вообще запускать игру - хз