Сладкий заяц

+6243
с 2021

Дед аутсайд

14 подписчиков
47 подписок

Само найдет? Тридцать лет уже ищет, ну надо еще подождать 👍

8

Ага, расбарабанилась и сторчалась :(
В какие-то нездоровые отношения попала, вроде бы
А всё потому, что надо было выбирать меня 😠
Ну ладно, хотя бы контэнт с её лучших времен остался, хех

1

Да: корпоратам как раз нужно больше людей, которые купят айфоны, и ещё и достаточно богатых, чтобы по новому айфону покупать каждый год. Рассказывающие про "Золотой миллиард" банально не понимают, как работает бизнес.
Самый реалистичный сценарий: с широким внедрением иишек ничего принципиально не изменится. Рост населения продолжится, и специально устраивать катаклизмы никто не будет - невыгодно. Работать меньше мы не станем - мы всегда хотим гнаться за зарплатой побольше. При этом рост доходов будет уходить на рост цены жилья, продуктов и услуг. Выгоды от автоматизации будут присваивать корпораты, которые "оседлают волну" автоматизации. Какие-то профессии исчезнут, но появятся новые, где захотят видеть именно людей, и безработицы тоже не будет - например, появятся еще более безумные развлечения миллиардеров, куда они будут сливать бабло и оно будет распределяться тем, кто их обслуживает. Например, сейчас есть проекты орбитальных отелей: целая космическая индустрия, тысячи высококлассных инженеров, тонны ресурсов будут использоваться, чтобы повеселить очередного богача. И это еще не самый плохой сценарий; ракеты могут пойти и на то, чтобы развлечь другого богача, возомнившего себя геостратегом...
Но плохая новость здесь (а может, и хорошая) - ограничение ресурсов планеты. Если ты смог потребить больше за меньшие деньги - то лишь потому, что за счет автоматизации смог дешевле выкачать больше ресурсов. Мы либо откажемся от экономической модели, основанной на бесконечном росте (запретим капитальные инвестиции, гонки зарплат, введем налоги на роскошь и т.д. - тогда автоматизация начнет конвертироваться не в деньги, а в свободное время людей), либо всё пожрем и загадим, как саранча. В любом случае будет прекол, так что смотрим куда всё вырулит, главное ни откиснуть в процессе

7
2
1

У меня на машине однажды начали фары мерцать (явно где-то контакты окислились), решил заехать к автоэлектрику. А Стошка была рядом с работой. Ну а я что? Думаю: "тут просто на следующую улицу, зачем машину гонять, быстрее пешком дойти".
И уже когда почти пришел... Что-то понял..........

Вывод:
Нейросетки может и тупые
Но не тупее мясного мешка 🤣

1

Этот совет лучше как раз примените к себе :) Объективно же - войны стали невыгодны ещё сто лет назад. Нам кажется, что мир сейчас раздирают конфликты, но по сравнению с 19 веком сейчас просто райская тишь да гладь, а одна из причин - глобальные рынки. Если корпорату что-то нужно - он найдет способ это заполучить и без войн. Конфликты сейчас развязывают из политических или идеологических целей, а то из-за простой прихоти и массового психоза. Нам просто психологически комфортнее искать рациональную причину в происходящем зле.
Да, может быть, мой сценарий и слишком оптимистичный и все реально просто друг друга перестреляют. Но такое прогнозирование - почти как самосбывающееся пророчество. Если в каждом встречном видеть врага, то это быстро так и будет. Пессимизм "да всё равно будет плохо" удобен тем, что освобождает от необходимости что-то предпринимать. Я лучше буду придерживаться какого-то оптимизма. "Делай хорошо, плохо само получится".

Тут можно сказать спасибо корпоратам: воевать они не любят. "Война за ресурсы", скорее всего, потратит больше ресурсов, чем позволит получить.
Стабилизация численности населения на низком уровне потребления - самый вероятный и не самый оптимистичный, но и не самый пессимистичный сценарий по "Пределам роста". Так шо не ждем а готовимся, хех

Поставил, а эта версия не коннектится без квна
Лол

6